***
f/4.0 1/60s iso1250 144.0 mm
832 просмотра
Юра. Пермь 2015-12-25 01:22:38 +0100
f/4.0 1/60s iso1250 144.0 mm
370.8 Кб 786x750 2013:12:07 17:50:10
Диафрагма 4.0
Автор Shipicin Jura
Цветовое пространство Uncalibrated
Автор Shipicin Jura
Дата создания 2013:12:07 17:50:10.007
Дата снимка 2013:12:07 17:50:10
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/60
Фокусное расстояние 144.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 144.0 mm (35 mm equivalent: 233.1 mm)
Гиперфокальное расстояние 279.30 m
Светочувствительность 1250
Размер изображения 786x750
Объектив EF70-200mm f/4L IS USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 40D
Ориентация Horizontal (normal)
Владелец камеры Shipicin Jura
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 36
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
hodok 2015-12-25 08:40:19 +0100
Нравится подача !
Юра. Пермь 2015-12-25 10:25:51 +0100
Даа, Павел, попробовал эти две вещи соединить :-) улыбаюсь по доброму
Igel 2015-12-25 10:55:36 +0100
зернистость "УМышленная " ?
или техника наследила
Юра. Пермь 2015-12-25 11:50:21 +0100
Исо в эксифе, Серёжа, 1250 единиц - это для Кэнона 40 уже много ..Можно было в редакторе чуток убрать , но не счёл , что это необходимо..
Савинский Юрий 2015-12-25 23:28:00 +0100
Зерно хорошее дело, но,при условии, когда ровный свет!?;)
НМВ что мы и наблюдаем,хорошее зерно на ЗП..... и увы, не к "лицу" героини;(
Юра. Пермь 2015-12-25 23:41:35 +0100
Я , конечно, Юра, могу много рассказывать о причине оставления зерна на лице героини , но это всё будут мои домыслы и мои фантазии - правда - правда.. :-) улыбаюсь по доброму.. Но отвечу просто , у меня бзик , что любая работа состоит из трех частей : строение , сюжет , содержание.. так вот, зерно относится к последней составляющей и посему тут у автора и у зрителя могут быть прямо противоположные мнения и всё из за того, что содержание работы читается по разному . И это правильно, так как зритель имеет точно такое же право на своё мнение как и автор на конструирование своего опуса.. А вот если автор будет в полемике отстаивать какие то свои оглашенные фантазии , которые он заложил в свою работу - то это будет уже литературна , а не фотография .. так мне кажется, Юра :-) улыбаюсь по доброму , поддерживая Вас
Савинский Юрий 2015-12-26 00:05:49 +0100
Всё верно,Юра....т.б. мы зрители и участники диалога по взаимному обмену опыта!;)
Юра. Пермь 2015-12-26 00:09:30 +0100
Но замечу, Юра ,я и тут теперь все не так вижу и понимаю - с возрастом всё вверх ногами встает и как то всё теряет былые очертания :-) подшучиваю по доброму
kg58 2015-12-25 19:53:08 +0100
А мне нра с такой зернистостью. Мне кажется все нормально.
Юра. Пермь 2015-12-25 20:00:54 +0100
Я тоже , Григорий , придерживаюсь того, что если тот или иной приём работает на содержание - то уместен любой. Но вся закавыка бывает в том, что часто кроме автора никто и не видит содержания :-) подшучиваю по доброму , так как сам часто выступаю в роли зрителя и чую , что я даже 1/10 авторской задумки не улавливаю . В лучшем случае я лишь сюжет читаю..
kg58 2015-12-25 20:36:54 +0100
Вы знаете мне нра работы с какой то изюминкой в обработке. Я вижу как должно быть с моей точки зрения, но не могу исполнить. Не хватает знаний в фотошопе. Надо изучать, но не всегда хватает время. А считаю что самое главное чтобы сам автор видел содержание и замысел. У каждого свой взгляд на мир. Многие мои работы мне нра, а выставишь на сайт-оказывается это не то для всех (не знаю теории и правильной обработки фотографий). Так что я сам для себя в первую очередь делаю свои работы. Ваши работы мне нра! Творческих успехов Вам!
Юра. Пермь 2015-12-25 20:50:44 +0100
Ну раз заговорили , Григорий , о "кухне " то порой я начинаю с построения , если меня там что то цепляет , тогда подгоняю под него сюжет и если хватает средств ФШ ( так как владею им на твёрдую двойку с плюсом), подправляю им в нужном мне содержательном ключе . Но это в идеале , так как тоже , как и Вы ,часто ведусь на эмоцию в кадре, а через неё трудно бывает выйти на обобщение . А про " не для всех" - так если увлеклись Человеком - это точно не для всех.. Это самая трудная категория ( не в плане технического исполнения , а в возможности донесения чего такого, что выходит за обычные рамки ). Так как в ней думаешь , что вот это выражает вот то, ан нет, другие это читают совсем иначе - думаю , что вот из за этого и возникает ощущение , что не для всех.. :-) улыбаюсь по доброму .. Но спасает в этих случаях , как говорят, свой зритель - который дышет , порой , как и вы.. Таких мало , но чем больше ставите ,Григорий , тем больше и потихоньку Вас будут прочитывать . Я надеюсь ,Григорий, что Новый год в этот раз будет для Вас определяющим и окрыляющим ! Спасибо Вам , за пожелания!!!
kg58 2015-12-25 21:01:28 +0100
спасибо.:))))) по доброму!