Все версии:
Версия #3
Текущая версия
Заходите к нам
f/3.5 1/15s iso250 18.0 mm
667 просмотров
Заходите к нам
Хильда 2017-01-11 21:36:05 +0200
f/3.5 1/15s iso250 18.0 mm
600.8 Kb 1528x1346 2015:10:28 16:42:57
Диафрагма 3.5
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2015:10:28 16:42:57
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/15
Фокусное расстояние 18.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 18.0 mm (35 mm equivalent: 27.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 27 mm
Гиперфокальное расстояние 4.62 m
Светочувствительность 250
Размер изображения 1528x1346
Объектив 18-105mm f/3.5-5.6
Тип объектива G VR
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D80
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Sunny
КОММЕНТАРИИ 20 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Stalker0007 2017-01-11 19:39:40 +0200
Ну....как-то не располагает к аппетиту данная картинка..) (А ведь направленность карточки именно гастрономического толка.)..,
Так-что режиссёрская составляющая пока что у нас терпит фиаско.
Что касается визульной подачи, то сильно десонирует фрагмент нижнего чана с пятнами чего-то.., и этот тип на заднем плане .
Настроения,..интересной эмоции , либо чегго-то необычного в кадре тоже нет.
Единственный персонаж на котором построена карточка сам по себе явно "пресный" , что -то там гоняет в карманах, и всем своим видом излучает непричастность к происходящему.
Чем он Вам приглянулся?
Хотя надеюсь на чудо, и сейчас все что есть в кадре высосет как в космос в ту дырку в небе в ЛВУ..)))))))))
Ну да..судя о лицу.гости ему нафинг не нужны),с критикой во многом согласен
©лепой 2017-01-11 20:05:18 +0200
Оба вы ничё не понимаете в колбасных обрезкаx Пысчя там - ням ням ням!
Жирок проверенный. Неделю на нём жарят Не меньше!!! И не так уж и много народу попало в инфекционки. Не перевёлся еще народ на улицах! Вон как раз один колорит маячит, за живот держится)
Stalker0007 2017-01-11 20:13:19 +0200
Если ответить с юмором, то поджелудочная железа испугнанно шепчет как старушка Шопокляк:
-зачем тебе эти проблемы Малыш ?,. там один жир и кишечная палочка..).., пойдем отсюда в нормальное место, пусть этот тип и дальше гоняет в карманах то, что он гонял и до твоего появления ..))) И ..посмотри на его живот,..у тебя тоже будет такой-же , если ты будешь есть и пить из копытца..)))
Хильда 2017-01-11 21:42:25 +0200
Не нравится масло? - я иво отчикала!
Хильда 2017-01-11 21:28:49 +0200
А по-моему, кадр классный!
Хильда 2017-01-11 21:26:13 +0200
Вадим, то что ты написал - именно это я и старалась передать) Хорошо, что у меня это получилось! Именно, что, в этой точке общепита ни в коем случае нельзя питаться. Всякие пятна и неприятный мужик - все играет на мой замысел и посыл) Равнодушие и даже некоторая враждебность продавца явно не способствуют процветанию торговли этой едой.
И я не согласна, что он "пресный"! Он совсем не пресный, а совсем даже колоритный)
Ежу понятно - это не рекламный кадр, а скорее, пародия.
))тогда это не жанр),а юмор),оценка то от этого идёт),ну во всяком случае у меня)
Stalker0007 2017-01-11 21:29:41 +0200
Ежу как раз и не понятно..))) Это кадр или фотофиксация в Санэпидемнадзор..?)) Сложно как-то....с таким обьяснением идеи...В общем посыл малопонятный. Звучит примерно так-я сняла кадр ,что-бы показать ,что пища скорее всего не свежая..)
Хильда 2017-01-11 21:37:45 +0200
Туда тоже можно)
Это как раз дорога к знаменитым крымским Зубцам... https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5830bfe6e2cfda6105785885?s=super&fuid=1367
Stalker0007 2017-01-11 21:47:43 +0200
Я о другом. Мне не понятны мотивы.Вариант первый :- Ну ладно ты идёшь...и думаешь,сейчас я сниму кадр вам, сейчас я вам такого тут накопаю в сюжете ,что и обьяснять не придётся...
и так и ничего не находишь потому, что нет сопутствующих обьясняющих идею элементов (грязи на столешнице,разбросанных тряпок вило,ложек и так далее)
Вариант второй ; -ты не ищещь идею,ты просто идёшь и напарываешься на неё.И сразу снимаешь.
Заметь ни один из вариантов не подошли под картинку. Это значит нет никаких предпосылок для обьяснения этого кадра именно в этом ключе.
Хильда 2017-01-11 21:51:54 +0200
Ты пытаешься подогнать СВОИ эмоции и желания под МОЮ картинку)) Тебе хочется видеть тряпки и вилки,а их там нет, это же не постановка) Кстати, и без "сопутствующих объясняющих идею элементов" ты совершенно правильно понял посыл, судя по первому комменту)))
Stalker0007 2017-01-11 21:57:35 +0200
Я ничего не хочу подгонять. Я мыслю соостветсвующими сюжету образами.
Хильда 2017-01-11 21:41:12 +0200
Улучшила, и добавила))
Stalker0007 2017-01-11 21:56:29 +0200
Когда мне говорят жанр, или уличная фотография то как правило обычно пытаются обезличить, и обесцветить в своём исполнении это направление оправдывая таким образом неудачные варианты. Когда я отвечаю в ответ что мол ребята, жанр это не корзина в которую можно скидывать всё что вы сняли на улице...называя это жанром..Это очень сложная работа. Почему вы стремитесь не к лучшему , и сложному в этом направлении, а к более простым и неинтересным вариантам?
Давай откроем просто в яндексе примеры работ этого стиля
https://clck.ru/ATRGS
Практически все работы интересны не правда ли..? А многие из них просто великолепны.....
Потому что это ЖАНР о котором мы говорим ,но понимаем по разному.. Жанр...это такая штука..редко требующая обьясненией, а уж если хороший жанр дополняется обьяснением он иногда производит эффект гранаты...держа зрителя в состоянии сильного эмоционального восприятия происходящего в кадре.
Только не подумай , что я советую что либо,..это так...скромное мнение фотолюбителя проходившего по картинкам.
MrGosh 2017-01-12 08:41:38 +0200
Не, первый лучче..
Мужика на ЗП задвинуть в ликвифаере
на картонке дорисовать долларешник
перевести в чб
и - на радость Мэтру - кинуть из инета пару грязных вилок )))
Хильда 2017-01-13 11:04:29 +0200
Что такое ликвифаер?
Насчет перевода в ч.б. - категорически против! Такая еда (солянка) яркая!
MrGosh 2017-01-13 15:59:08 +0200
Фильтр > Liquify )
не в чб?? ну потрафьте академикам-то ))
antip49 2017-01-13 09:23:13 +0200
Лен! Во первых никогда не надо оправдываться и что то объяснять. Фотка должна сама говорить. То, что зритель не понимает автора - это вполне нормально, значит вы/мы говорите на разных языках. Мой девиз: "Автор всегда прав, но зритель имеет право..." Мне тоже не все понятно. Фото смыслово разделено на два не связанных плана: портрет мужика и кухарня. Хто такой мужик - повар, хозяин, проходящий мимо голодный, ожидающий повара, ушедшего менять деньги - это знаешь только ты. Согласись, ну не писать же пояснения к каждому кадру. Хотя, если в нем (кадре) содержится информация глобального или криминального значения, то может и стоило, но это другой жанр...
Хильда 2017-01-13 11:02:00 +0200
Антип, мне тоже не понятно, кто этот мужик. Уж больно взгляд у него отстраненный)) Типа, я тут просто так стою... Возможно, он надел "маску", увидев, что я его фотаю)
Если бы я покупала - взгляд был бы другой))
В любом случае - спасибо за комментарий!