*** | Фотосайт СуперСнимки.Ру

Фото → Жанр → ***

f/2.8 1/1600s iso100 28.0 mm

691 просмотр

Katerina Man'shine 2017-10-21 12:25:06 +0100

Технические данные
EXIF

f/2.8 1/1600s iso100 28.0 mm

174.1 Кб 1200x800 2015:09:07 12:56:17

SONY SLT-A99 28-75mm F2.8 SAM

Диафрагма	2.8
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2015:09:07
Дата снимка	2015:09:07 12:56:17
Описание
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1/1600
Фокусное расстояние	28.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	28.0 mm (35 mm equivalent: 28.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	28 mm
Гиперфокальное расстояние	9.32 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	1200x800
Объектив	28-75mm F2.8 SAM
Производитель	SONY
Модель	SLT-A99
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Manual

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 35

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Геннадий Мещеряков 2017-10-21 17:10:10 +0100 1

Как царь Петр, рыбок кормил.)))

Katerina Man'shine 2017-10-21 17:24:25 +0100

@Геннадий Мещеряков, ))))) да, выйдет ,бывало... и кормит, кормит))

Svetlanka 2017-10-21 17:19:00 +0100 1

Вспомнилась " Золотая рыбка" ....Морской владыка на колеснице...)

Katerina Man'shine 2017-10-21 17:25:27 +0100

@Svetlanka, так интересно ассоциации читать))))) в основном люди думают, что это наляпанный коллаж) но нет)

Svetlanka 2017-10-21 17:27:58 +0100 1

@Katerina Man'shine, я так не думаю...)
Один вопрос...для себя хочу знать....Почему оставила внизу эти две сваи?

Lina 2017-10-21 17:31:24 +0100 1

@Svetlanka, )) может, чтоб он в небеса не уплыл?..

Katerina Man'shine 2017-10-21 17:36:19 +0100

@Lina, возможно)) но не знаю) чесслово)

Katerina Man'shine 2017-10-21 17:34:07 +0100 2

@Svetlanka, если спросить меня про любую фотографию, почему я сделала так? я отвечу: понятия не имею)) я компоную кадр при съемке, это автоматом делаю, основываясь на интуиции, и сама иной раз не понимаю, почему я из всех возможных вариантов выбрала такой, иногда бывает хочу кропнуть, но в итоге (по прошествии времени) понимаю, что скомпоновала лучше, чем кропнула) потому сейчас если и режу, то только в таких случаях, когда при съемке снимала с учетом обрезки, когда в кадр все равно что-то лезло некрасиво_лишнее)
а ну еще бывает, портреты вырезаю)

Svetlanka 2017-10-21 17:46:58 +0100 1

@Katerina Man'shine, ясно...хотелось просто свои ассоциации с твоими сравнить...)
мне как раз очень понравились вот эти фонтанчики...как прообраз льющейся из глубин веков фольклерной истории... как живительные неиссякаемые ручейки, льются они сказками и былинами...)

Katerina Man'shine 2017-10-21 17:51:33 +0100

@Svetlanka, ааа)) так я ж это.. не обдумываю фотографии) совсем) все только на чувствах) могу сказать, что выбрала я ее для обработки на тему "отраженная реальность" и представляла "разумный океан")

Svetlanka 2017-10-21 17:54:21 +0100

@Katerina Man'shine, а если мозги не отключаются?...)

Katerina Man'shine 2017-10-21 17:57:23 +0100

@Svetlanka, как раз недавно думала на эту тему, пришла к выводу что тем, кто руководствуется разумом нужно снимать фотографии внутри направлений, при которых нужен мозг) постановка, метафизика, геометрия, абстракции, даж натюрморт (отчасти) и тп)

огонёк 2017-10-21 21:15:06 +0100

наблюдающий...