Gravity Falls
f/4.0 1/500s iso1400 28.0 mm
402 просмотра
f/4.0 1/500s iso1400 28.0 mm
678.7 Kb 3996x2656 → 2280x1515 2017:10:28 16:55:49
Диафрагма 4.0
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2017:10:28 16:55:49
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/500
Фокусное расстояние 28.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 28.0 mm (35 mm equivalent: 42.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 42 mm
Идентификатор версии GPS 2.2.0.0
Гиперфокальное расстояние 9.78 m
Светочувствительность 1400
Размер изображения 3996x2656
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D90
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 25 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Stalker0007 2017-11-19 16:49:02 +0200
Хотел задать вопрос, а кто у Вас режиссирует кадры, или занимается постановкой.?
Что тут вообще происходит..?..кто нибудь может обьяснить связно..?)))

Конст@нтин 2017-11-19 18:02:15 +0200
@Stalker0007, Да никто не режиссирует)) В данном случае я сам...это индивидуальная съёмка с косплеерами
А что происходит, объяснять нужно долго, а для тех, кто не смотрел мультик - то и бесмыссленно))
Лучше я просто добавлю треша и угара)))



P.S. Я бы всё же стрелочку взгляда у Диппера нарисовал не вниз, а левее...
А смотрят в разные стороны, так как опасность со всех сторон...
Stalker0007 2017-11-19 18:16:15 +0200
Вообще есть целый учебник по композиции кадра, что бы "трэш" и "угар" в Вашей трактовке хотя-бы был минимально понятен зрителю...)))))))))
Кстати "треш" я еще как-то могу для себя идентифицировать,..а что Вы включаете в понятие "угар"...?))))))))
Конст@нтин 2017-11-19 19:05:56 +0200
@Stalker0007, Сколько людей, столько и мнений...Кто-то учебники целые по композиции кадра читает, не дале как сегодня слушал Шибину Надежду, она заявляет что кадрирование, сечение и прочая "композиция", полная чушь и не нужно на это обращать внимание...от слова вообще...Куда податься бедному фотографу?))
Думаю, будь взгляды персонажей на кадре направлены туда, куда вы считаете нужным - понятнее он бы для вас не стал))
P.S. В данном случае трэш и угар слова синонимы...
Stalker0007 2017-11-19 19:29:28 +0200
@Конст@нтин, А что , разве Шибина пишет учебники для института кинематографии?)))))))))))) Шибина обыкновенный шабашник хорошо использующий фотошоп, и продающая уроки.)
Конст@нтин 2017-11-19 19:33:40 +0200
@Stalker0007, Честно говоря не знаю, но мне её работы нравятся, несмотря на отсутствие композиции (видимо)))... Для меня это главный показатель))
P.S. Раз продаёт - значит есть спрос...У той же Анны Корсаковой треть работ с МК Шибиной, вполне себе идут и на фото дня (на этом же сайте)
Stalker0007 2017-11-19 19:39:40 +0200
@Конст@нтин, Шибина как раз все знает, и все учитывает, а таким прихожанам дает минимум инфы, зачем ей конкуренты..)
Конст@нтин 2017-11-19 19:45:45 +0200
@Stalker0007, Может быть, хотя что-то сомнения у меня по поводу боязни конкурентов))
Снимала она всё-таки с тех же точек и с теми же настройками фотоаппарата, которые сообщала и показывала
Тут всё-таки нужно ещё уметь шить, быть модельером, иметь студию и раскрученное имя...
Единственное, что для неё имеет значение, как мне показалось - это настройки света...
Эдуард_ 2017-11-19 19:49:06 +0200
@Конст@нтин, Вообще оч. дилетантское мнение по поводу "с теми же настройками фотоаппарата" Это больше наверное надо чувствовать и знать, что, где и когда лучше и при каком освещении....
Конст@нтин 2017-11-19 20:02:14 +0200
@Эдуард_, Ну и? я только таким подходом и руководствуюсь... наобум))
Разговор был об утаивании секретов, я сказал - что не заметил, чтобы что-то утаивали на мастер-классе...
При том, что сам пользовался своими настройками и никого не слушал)) (горбатого, как известно, только могила)
Эдуард_ 2017-11-19 20:17:07 +0200
@Конст@нтин, Не не не....., я то не против, ходите сколько вам заблагорассудится. Просто интересно - в чем этот мастер класс, как его называют Вам помог? Мое сугубо личное мнение - этому нельзя научить, это нужно как то чувствовать, при этом на личном опыте, повторяя его много и много раз, самому внутренне понимать, что и где было снято месяц-два назад не так, что бы потом..... А секреты - это самое интересное, будут познаваться Вами в процессе всяких разных съемок и потом Вы сделаете для себя открытие, что тех секретов, о которых Вы думали год-два назад на самом деле и не существует :-)
Эдуард_ 2017-11-19 20:27:29 +0200
@Конст@нтин, Ну это конечно так, мое очень дилетантское мнение обычного фотолюбителя как и Вы.
Конст@нтин 2017-11-19 21:12:49 +0200
@Эдуард_, Ниже я ответил, ради чего туда ходил...
Ставить свет в фотостудии... Для этого нужны всё-таки какие то ни было азы...А то часы тикают, деньги капают))
Жаль снимать студию не зная каким боком в итоге подойти к этим всем рассеивателям, импульсным светам и синхронизаторам.
Если конечно не имеешь своей студии, и не можешь экспериментировать когда заблагорассудится...
Эдуард_ 2017-11-19 21:16:42 +0200
@Конст@нтин, Да это в книжке за бесплатно прочитать можно :-)
Конст@нтин 2017-11-19 21:19:08 +0200
@Эдуард_, Для меня лучше один раз "пощупать"))
P.S. В книжке много чего прочитать можно...Вот, например, Эдуард считает, что " при этом на личном опыте, повторяя его много и много раз"))
Эдуард_ 2017-11-19 21:22:35 +0200
@Конст@нтин, А я что.... Сам ни чего не умею!
Stalker0007 2017-11-19 19:49:45 +0200
@Конст@нтин, Ну...и....сходили к Шибиной, где результат в данной карточке если все так просто и безоблачно..?
А может он есть этот результат и я его не вижу, и он виде только Вам?. Просто хочется знать.
Конст@нтин 2017-11-19 20:00:29 +0200
@Stalker0007, При чём тут данная карточка и поход к Шибиной... Этой карточке уже несколько месяцев...
Да и не понятно, каких результатов вы от меня ждёте)) Я учился настраивать свет в студии - это пока единственный результат, за которым я ходил и полученные знания мне пока приложить не к чему...
Stalker0007 2017-11-19 20:09:45 +0200
@Конст@нтин, Я ничего не пытаюсь от Вас дождаться, или разубедить в чем-то, просто мне интересно как Вы мыслите. Так я строю для себя образ собеседника , и его мировоззрение.
Конст@нтин 2017-11-19 21:15:47 +0200
@Stalker0007, Выше ответил Эдуарду... по поводу МК... Считаю, что свет она ставит профессионально и у неё есть чему поучиться, как минимум просто наблюдая за расстановкой, сочетанием теплых и холодных источников и их расположения...
P.S. Моё мировоззрение за любой кипишь, кроме голодовки))
К фото серьёзно не отношусь, денег на этом не зарабатываю и даже желания нет...всё ради себя и удовольствия от процесса))
MrGosh 2017-11-19 19:38:07 +0200
@Stalker0007, из этого следует заключить ,что вы пишете учебники по композиции
или транслируете их в виде уроков .. за недорого, разумеется ))
MrGosh 2017-11-20 18:21:37 +0200
Есть другой вариант.
Прикупить какой-нибудь скорострельный девайс и снимать в раве, чтоб с настройками не заморачиваться. Дома из нескольких кадров всегда чего-нить собрать/выбрать можно.
С Клубом обманутых жен отлично ведь получилось - и сюжет есть и сыграли хорошо ... Еще б черепок повернуть и фон от спин отлепить, чтоб деревья с рогами не конкурировали ))
Ну и драматизЬму в обработке добавить )
Конст@нтин 2017-11-20 18:30:58 +0200
@MrGosh, Не люблю заморачиваться с РАВом... не стоит оно того
MrGosh 2017-11-20 18:39:56 +0200
@Конст@нтин, у него только один минус - вес )
Olaf 2017-12-09 13:09:54 +0200