панночка

Фото → Жанр → панночка

f/4.5 1/4000s iso200 45.0 mm

f/5.0 1/2500s iso200 45.0 mm

f/6.3 1/320s iso200 26.0 mm

f/6.3 1/200s iso200 17.0 mm

f/5.6 1/250s iso200 28.0 mm

f/5.0 1/2500s iso200 45.0 mm

661 просмотр

Любомир 2019-06-14 10:46:03 +0100

Белгородская обл

Технические данные
EXIF

f/5.0 1/2500s iso200 45.0 mm

567.9 Кб 2046x2864 → 1085x1520 2019:06:09 10:28:41

Canon EOS 80D 17.0 - 50.0 mm

Диафрагма	5.0
Тип камеры	EOS High-end
Цветовое пространство	sRGB
Дата снимка	2019:06:09 10:28:41
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1/2500
Фокусное расстояние	45.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	45.0 mm (35 mm equivalent: 69.9 mm)
Идентификатор версии GPS	2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние	20.95 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	2046x2864
Внутренний серийный номер	UD0075637
Объектив	17.0 - 50.0 mm
Тип объектива	Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 80D
Ориентация	Horizontal (normal)
Режим записи	JPEG
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.6
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 12 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Любомир 2019-06-14 11:27:08 +0100

Уважаемые дамы и господа, не молчите пожалуйста! очень нужны комментарии с советами и критикой! Спасибо!!!

Sanik_Александр 2019-06-14 11:44:49 +0100 1

@Игорь Клепак, а Вас, что именно "беспокоит"?
Или... правильнее поставить вопрос, что -бы Вы хотели услышать по поводу представленных работ?
Они лично Вам нравятся?
Или, что по Вашему мнению хотелось-бы улучшить?

Любомир 2019-06-14 11:49:09 +0100

@Sanik_Александр, Добрый день. хороший вопрос вы задали! мне в целом фотографии нравятся, но это мое мнение, а хотелось бы знать мнение со стороны, с другого угла зрения и конечно от людей более профессионально занимающихся фотографией. Хотелось бы, что бы обратили моё внимание на мои же ляпы, недоделки или не правильный подход в целом. как-то так. Спасибо

©лепой 2019-06-14 11:56:00 +0100 1

@Sanik_Александр, Остапа несло ;)

©лепой 2019-06-14 11:55:44 +0100

@Игорь Клепак, Нуу если действительно нужны... тока уж не взыщи и пардонь, я не господин а пан, а по сему ... достоверен на 100500 % ;))
Какая ПАННОЧКА??? на пшеничном поле? И шо вона там загубила? В красной РЕВОЛЮЦИОННОЙ косыне выменяной на пулемёт Папандопало?
Вышиванки есть у ВСЕХ народностей, но эта ни разу не Украинская. а Гоголевские вечера на хуторе близ...ну ны в теме? Это у мя через дорогу
а ГДЕ??? ея плаха? ( для тех кто не в теме Плаха это не голову сечь а на жо... одевать )))
За тот разрез на юбке её бы побили каменьями А за маникюр + педикюр, руки повыдёргивали с плеч, а ноги знамо откуда ;))
А про техическу сторону... это пущай папарации умничают, я в сем деле баран )

Любомир 2019-06-14 12:08:00 +0100

@©лепой, Так, с временными рамками понятно, но если честно я и не пытался их выдерживать )))
(вышиванка во Львове купленная, красные платки и до революции носили с удовольствием, юбка - да, современная) хорошо, замечание по образу учту в будущем, спасибо!!!
А по фотонюансам (поза, резкость, свет, выдержка, тени) есть замечания? Признаюсь, на данный момент они меня больше интересуют.

@Игорь Клепак, Ты чё прикалываешься? У СЛЕПОГО спросить про РЕЗКОЗТЬ? ))) Тем паче я ни разу не фотограф
Как зритель - понравилось № 3 своей естественностью
остальные постановочные- слишком преданно смотрит в обьектив
Тут некрасиво смотрится рука
тут некрасиво обрезана
тут немыслимый узел из ног . Неинтересное небо, (если о художественности)
Но всё это лишь моя неправильная имха. Потормоши Саника, он дока в ФОТО

Любомир 2019-06-14 16:17:16 +0100

@Игорь Клепак, Я нечаяно. А можно я больше не буду ? )

Любомир 2019-06-14 16:52:45 +0100 1

Олёна 2019-06-14 12:51:17 +0100

Игорь Клепак , Немного бы пораньше вывели свою паночку в поле, часиков хотя бы в 6 утра, Другой бы свет был,И подальше от посадки, но я фото любитель, можете и не принимать во внимание. И да, согласна с Сашей, если уж делать постановочное фото, то нюансы надо учитывать, Модель конечно интересная, на Марусю Гришину похожа.

Любомир 2019-06-14 13:12:28 +0100 1

@Олёна, Со светом согласен, солнце на момент съемки уже высоко было. А на счет посадки не уверен, думаю, что слишком много бы голого поля было, хотя можно попробовать. С нюансами все нормально, я не пытался повторить образ из фильма или какого-либо произведения. Скажу так: образ собирательный ))))) А если ссылаться к белгородскому национальному костюму, то совпадение практически точное, даже разрез на спидници ))))
За комментарий огромное Спасибо! Со светом буду впредь буду избирательнее!