Street - foto
f/4.0 1/60s iso250 56.0 mm
1009 просмотров
Street - foto
elenanz 2021-10-09 22:11:47 +0100
Львов
f/4.0 1/60s iso250 56.0 mm
428.2 Кб 1200x982 2021:10:02 17:12:07
Диафрагма 4.0
Автор Elena Zorina
Цветовое пространство sRGB
Автор Elena Zorina
Дата создания 2021:10:02 17:12:07.059
Дата снимка 2021:10:02 17:12:07
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/60
Фокусное расстояние 56.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 56.0 mm (35 mm equivalent: 271.4 mm)
Гиперфокальное расстояние 126.44 m
Светочувствительность 250
Размер изображения 1200x982
Объектив EF24-105mm f/4L IS II USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 6D Mark II
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 4.8
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 36
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 20 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
elenanz 2021-10-09 23:02:35 +0100
Почему эта фотография забракована и удалена из общей ленты? Что с ней не так по мнению модератора?
Должно быть объяснение.
Дух сайта 2021-10-10 00:37:29 +0100
Качество.
Скорее всего, неправильно выбрана экспопара.
Плюс композиция. Видимо, следовало бы отойти для съемки немного назад, чтобы показать ПП и общий объем.
mister-AA3 2021-10-11 11:58:43 +0100
@Дух сайта, а ежели обрезать вот так?
elenanz 2021-10-14 18:44:10 +0100
@mister-AA3, Причина удаления не в фотографии, тут что-то другое...
Дух сайта 2021-10-14 19:02:41 +0100
@elenanz, а в чем по-Вашему?
elenanz 2021-10-14 19:10:06 +0100
@Дух сайта, наверное, очень много авторов появилось, "сайт захлёбывается",
поэтому надо отбить желание у некоторой части авторов что-либо загружать на этот сайт .
ProtoPlex 2021-10-14 19:18:46 +0100
@elenanz, Елена, не принимайте на свой счет, просто у сайта такая концепция и своя ниша. По идее тут должны быть только шедевры :) На мои фотки не смотрите, они не супер, просто я этот сайт делал для людей выше меня уровнем. Я просто стараюсь быть рядовым пользователем и следить, чтобы ничего не упало :)
elenanz 2021-10-16 18:20:26 +0100
@ProtoPlex, OK, на Ваши фотографии смотреть не буду. А где можно увидеть ШЕДЕВРЫ модератора (или модераторов),
который (или которые) бракуют наши фотографии.
Не уверена, но возможно это будет интересно не только мне.
elenanz 2021-10-14 18:40:27 +0100
@Дух сайта, Что-то не то написали. Здесь всё в полном порядке с качеством и с композицией.
ProtoPlex 2021-10-14 18:47:27 +0100
@elenanz, мне кажется, все дело в обработке
elenanz 2021-10-14 18:56:16 +0100
@ProtoPlex, а мне кажется, что пользователей разделили на "своих" и "чужих" по каким-то неведомым мне причинам.
ProtoPlex 2021-10-14 19:11:13 +0100
@elenanz, так кажется :)
elenanz 2021-10-14 19:29:44 +0100
@ProtoPlex, Не кажется, я наблюдала, анализировала. Речь не только обо мне и моих фотографиях.
.....
С этой фотографией очень долго пришлось возиться, чтобы "вытянуть" девочек, сделать "заметными". Проблема техническая, часто промахивается авто-фокус у этой для меня новой камеры. (фокус на стене, за девочками, но этого Вы не заметили ) 8 лет снимала Canon EOS 650D, за всё это время ни разу не было проблем с фокусировкой, а тут 90% брака. Не знаю пока в чём проблема, возможно, я что-то делаю не совсем правильно. Надеялась, что кто-нибудь заметит и что-нибудь подскажет, а Вы через минуту после загрузки спрятали эту фотографию от зрителей.
ProtoPlex 2021-10-14 19:46:18 +0100
@elenanz, я не модератор, если что :) повлиять на их мнение я не могу, у нас четкие разграничения ролей (они профи в своем деле, я в своем). Уверен, что вы все делаете правильно, просто не всегда удается снять все, как нужно :( Уличная фотография сложна
elenanz 2021-10-14 19:03:56 +0100
@ProtoPlex, Зачем сжимать фотографию, когда это уже сделал автор? Почему ПО этого сайта так "дивно считывает" информацию из EXIF? Например, откуда взялся [Эквивалентный коэффициент масштаба 4.8] у полнокадровой камеры?
ProtoPlex 2021-10-14 19:09:12 +0100
@elenanz, ну вот такие у нас, у программистов, кривые руки :) долго объяснять
Дух сайта 2021-10-14 19:01:27 +0100
@elenanz, уважаемый автор. Если Вы все знаете и уверены в правильности своего подхода, зачем задаете вопрос модерации?
Я полагаю, что любой полученный ответ Вас бы не устроил. Ведь модерация "пишет что-то не то".
elenanz 2021-10-14 20:33:26 +0100
@Дух сайта, Субъективное мнение модератора (одного человека) часто ошибочно и не является истиной в конечной инстанции.
Если какой-то % работ должен быть удалён из общей ленты, можно поступить иначе - загрузку сделать анонимной (чтобы избежать ответных лайков из вежливости или по какой-нибудь другой причине) . Пусть имя автора некоторое время будет скрыто (от суток до недели, на Ваше усмотрение). Потом смотрите, как оценил работу КОЛЛЕКТИВ ФОТОГРАФОВ, и только после этого решайте - оставлять её в общей галерее или прятать на личную страничку автора.
Вы не можете знать, какой ответ меня бы устроил .
mister-AA3 2021-10-18 12:14:33 +0100
@Дух сайта, не хотел до сих пор я встревать в полемику.
Однако, сегодня попалась мне одна работа из категории "Супер":
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5bb0c08fe2cfda0ea919374b?fuid=1602&s=super
Уж очень мне обидно за музыкальных девочек в противопоставлении с таким "шедевром".
Дух сайта 2021-12-08 20:30:28 +0100
@mister-AA3, в то время работала другая команда модераторов.