Заворожила..

Фото → Репортаж → Заворожила..

f/4.0 1/25s iso500 105.0 mm

850 просмотров

Заворожила..

Ирина33. 2019-01-01 16:24:01 +0100

Технические данные
EXIF

f/4.0 1/25s iso500 105.0 mm

249.7 Кб 3422x3422 → 1520x1520 2013:03:22 12:23:00

Canon EOS 5D Mark II

Диафрагма	4.0
Автор	Picasa
Цветовое пространство	sRGB
Автор	Picasa
Дата снимка	2013:03:22 12:23:00
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/25
Фокусное расстояние	105.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	105.0 mm (35 mm equivalent: 102.5 mm)
Гиперфокальное расстояние	89.53 m
Светочувствительность	500
Размер изображения	3422x3422
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 5D Mark II
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1869

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 21 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

©лепой 2019-01-01 19:10:35 +0100

1.Добрая работа НРА!
2. Оч трудно сравнивать фото в Версии они просто разного размера?
3. Здесь свет лёг таким образом вроде голова частично просвечивается
4 И впрямь Заворожила!

Ирина33. 2019-01-01 19:13:56 +0100

@©лепой, Спасибо! Да, видимо, прямо в голову парню вошла))) . Сравнить хотелось бы кадрирование, выбрать лучший вариант.

©лепой 2019-01-01 19:35:58 +0100

@Ирина33, Како кадрирование? одна 480X480 вторая 1520X1520 Но они ИДЕНТИЧНЫ
и укладыватся в Золотое сечение

все взгляды на осях и совпадают есси это тя интересует
Хотяааа это моя как всегда неправильная имха )

Ирина33. 2019-01-01 19:41:36 +0100

@©лепой, Интересует, спасибо! )

Sanik_Александр 2019-01-01 19:19:04 +0100 2

Текущая версия... в ней воздуха больше. ;)

Ирина33. 2019-01-01 19:20:43 +0100 1

@Sanik_Александр, Спасибо! Сначала так и было, а потом что-то засомневалась).

Эдуард_ 2019-01-01 19:24:15 +0100 1

@Sanik_Александр, А я даже не знаю... "воздух" обычно применим совсем к другим жанрам (природа, церкви, ну и т.п.) Это фото может быть и стоило показать не в формате 1:1. А так сложился конечно снимок.

Sanik_Александр 2019-01-01 19:29:23 +0100 1

@Эдуард_, это всё вкусовщина, все форматы хорошИ и не стоит зацикливаться на горизонтальном, не просто так вертикальный и называется портретный. А в предложенных здесь вариантах... на мой укус я уже сказал... А воздух он в любом жанре играет важную роль. ;)

Эдуард_ 2019-01-01 19:34:11 +0100

@Sanik_Александр, Да не, я и не зацикливаюсь, я просто к тому, что интересно было бы посмотреть в другом формате....

Сеньор Леонидо 2019-01-09 13:18:24 +0100

@Эдуард_, по мне, так никакой тут не воздух. Вариант выглядит выигрышнее за счет более выгодной позиции акцента для фото в целом.

©лепой 2019-01-01 19:38:49 +0100

@Sanik_Александр, а ЧЕМ? они отличаются по 3 и по 5 они ИДЕНТИЧНЫ ;)

Sanik_Александр 2019-01-01 19:39:49 +0100

@©лепой, для меня совершенно разные. Для меня. ;)))

@Sanik_Александр, Я серьёзно Я их сложил слоями в шопе сделав одного размера. Там всё до микрона совпадает

Sanik_Александр 2019-01-01 19:44:00 +0100 1

@©лепой, Сань, ты здесь, просто переключая, видишь, что на текущей версии над головами зрителей пространство больше, чем на "левой" версии... там ощущение, что их зажали сверху.

@Sanik_Александр, Пока я химичил со слоями вы , аферисты, водку подменили )))

Тьфу, ФОТКУ подменили ))) Щяз у мя на столе ТРИ разных а тогда было ДВЕ!

marina.tchesckis 2019-01-01 20:49:42 +0100 1

Я за текущую версию.

Евгений Никифоров 2019-01-01 21:35:06 +0100 1

Сюжет хорош, но сильно зажат рамками кадра. НМВ лучше бы более к 3:2 или 7:5 ...не буквально.

Ирина33. 2019-01-02 09:00:45 +0100 1

@Евгений Никифоров, спасибо за мнение

Юрий В 2019-01-02 08:06:21 +0100 1

Текущая версия.

n:z 2019-01-10 11:09:46 +0100 1

- текущая...))