это не виски
1569 просмотров
это не виски
Krass 2014-12-24 02:54:35 +0100
67.0 Кб 920x614
Размер изображения 920x614
КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
An Inappropriate Author 2014-12-24 10:42:22 +0100
Если коньяк, то лимон лишний, да и стакан ни к чему... Если чай, то лучше из самовара...)))
Krass 2014-12-24 15:01:08 +0100
Ошарашил. Не знаю что ответить ибо не пойму - или это глупость, - или это юмор?
Николай Винге 2014-12-24 12:38:54 +0100
Почему задняя стенка разделена на две половины - светлую и темную? Это что-то означает?
Krass 2014-12-24 14:56:51 +0100
1 Как Вы иначе такой блик на бутылке поставите?
2 Мне так нравится.
©лепой 2014-12-24 15:54:19 +0100
С лимоном и солью пьют текилу, вроде)
Ученица 2014-12-24 16:07:07 +0100
в стакане жидкость прозрачнее,чем в бутылке)и пузырики вдоль стенки в бутылке,на зелёный чай похоже)
©лепой 2014-12-24 16:10:43 +0100
Быть може всё что угодно. Для съёмки лющейся воды применяют глицерин , а также другие жидкосьи заменяют, для более натурального показа и облегчения условий съёмки
Шурик 2014-12-25 02:53:34 +0100
Автор получил много ценной информации от смотрящих,
придётся перестраиваться :-)
Krass 2014-12-25 23:02:43 +0100
Мой опыт на подобных сайтах получить квалифицированную критику закончился полным провалом. Ставлю картинки по инерции и смотрю реакцию избранных мною. Как правило, через пару недель у нескольких фотографов появляется что-то подобное. Это хороший показатель. Сам деру у художников (они значительно грамотнее и в композиции и в цвете). Т.Е. где-то собираю и куда-то бросаю. И абсолютно уверен в справедливости философской категории перехода количества в качество.
С уважением.
baboralex 2014-12-25 23:37:23 +0100
Квалифицированной критики от зрителей ждать не приходится, это удел искусствоведов, которые тоже люди со СВОИМИ тараканами, поэтому Ваш способ ориентации на Вами избранных достаточно жизнеспособен
А учиться приходится у всех,даже не совсем избранных :))
Кстати, подозреваю, что не только фотографы у художников учатся, но и художники не чураются опыта фотографов...
Krass 2014-12-25 23:49:56 +0100
Поэтому я последнее время делаю работы в стиле гиперреализма. Разница получается в тактильных ощущениях. А у фотографов брать нечего кроме моментальной картинки и тональности которая получается ( на цифре) автоматически. Вот и мы сейчас можем свободно изменять цвет и подбирать тональность и обобщать накладками. И в репродукции гиперреалист уравнивается при безумных, с его стороны, трудозатратах.
baboralex 2014-12-26 00:05:25 +0100
Насколько я помню, гиперреализм это стиль в живописи, сходный с суперкачественной фотографией, выполненный художественными средствами, так что гиперреализм в фото это просто оч. высокое разрешение, нмв...
Krass 2014-12-26 00:27:13 +0100
Про живопись правильно. Но художник может то о чем я говорил. Он свободен от натуры. Провода на фотографии можно и не рисовать и день сделать вечером. Но и нам не-слабо. Однажды попробовали повторить позу скульптуры Родена - фиг. А кажется полным реализмом.