Один и тот же * мёртвый * стиль ... На первый раз впечатляет своей оригинальностью, а затем, с каждой новой работой, виден застой идей ... такое впечатление, что включен конвейер и вы штампуете фотографии по одной и той же виртуозно отработанной технологии ... а жизни в фотографиях нет, застой и скука ... и на ФФ и здесь одно и то же ...
Спасибо! Недавно посмотрел работы Энди Уорхола один и тот же * мёртвый * стиль" ... На первый раз впечатляет своей оригинальностью, а затем, с каждой новой работой, виден застой идей ... такое впечатление, что включен конвейер .
А не замахнуться ли нам на Эндрю, нашего, Вархола?))) В 34 года его годовой доход составлял $100 тыс. Вот когда у Вас будет такой доход хотя бы годам к 60, тогда и поговорим))... про его "конвейер"...
К сожалению до вас не дошло, что я не себя сравниваю с Энди Уорхолом , а ваши подходы к оценкам стиля работ.. Некое единообразие а оформлении работ признак наличия стиля ( ну так у меня голова устроена ),а вот нравится стиль или нет это уже от меня не зависит. Ну не хочется мне снимать закаты, кошек и насекомых сидящих на сорняках.
Один умный дяденька, тоже фотограф, как ни странно) сказал мне однажды: не будь однообразной, но оставайся узнаваемой.) Жаль, я вовремя не спросила КАК этого добиться?))))
Комментарии 8
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьИ, это... что же Вы так грубо - дошло, не дошло...
Жаль, я вовремя не спросила КАК этого добиться?))))