Башмак

Фото → Натюрморт → Башмак

f/7.1 2.5s iso100 70.0 mm

868 просмотров

Николай Н 2017-02-12 18:03:45 +0200

Технические данные
EXIF

f/7.1 2.5s iso100 70.0 mm

117.9 Kb 1200x856 2017:02:12 19:05:12

Canon EOS 70D EF70-200mm f/4L USM

Диафрагма	7.1
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2017:02:12
Дата снимка	2017:02:12 19:05:12
Версия EXIF	0220
Время экспозиции	2.5
Фокусное расстояние	70.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	70.0 mm (35 mm equivalent: 503.8 mm)
Гиперфокальное расстояние	165.32 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	1200x856
Объектив	EF70-200mm f/4L USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 70D
Эквивалентный коэффициент масштаба	7.2
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 17 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Голубика 2017-02-12 19:00:08 +0200

А почему не "башмаки" ?

Владимир Алексеенко 2017-02-12 19:07:39 +0200

@Голубка, А я бы назвал "Шахтёрский натюрморт"

Голубика 2017-02-12 19:11:15 +0200

@Владимир Алексеенко, Во!! Именно это я и хотела бы сказать... Сижу, головушку себе ломаю, чья тут показана профессия? Не поняла, как связана веревка с лампадкой!

Николай Н 2017-02-12 19:17:48 +0200

@Голубка, фонарь старинный шахтерский

Голубика 2017-02-12 19:21:09 +0200

@Николай, да, я это заметила... Да и башмак не с витрины магазина))

Николай Н 2017-02-12 19:11:11 +0200

@Голубка, выстоял только один)))!

Голубика 2017-02-12 19:12:15 +0200 1

@Николай Н, ))) Устоял ! ;)

Tatiana.S 2017-02-12 22:15:26 +0200

Интересно...может и не права,но мне кажется живописная драпировка и башмаки вставлены фш к натюрморту с молотком и веревкой?
В чб больше понравилось!

Николай Н 2017-02-13 06:16:01 +0200

@Tatiana.S, не понятно, что куда вставлено?

Tatiana.S 2017-02-13 07:18:23 +0200

@Николай Н, у меня создалось впечатление,что молоток,веревка и фонарь это один снимок,так как они не испачканы,а живописные ботинки с драпировкой второй снимок,поэтому и задала вопрос...
Я,представила такую картинку...шахтер вернулся со смены поэтому молоток с веревкой должны быть испачканы сажей,грязью так же как и ботинки,более достоверный сюжет появится...поэтому в чб варианте, я прочувствовала этот момент и мне более понравился вариант.
Надеюсь вы поняли..

Николай Н 2017-02-13 07:38:29 +0200 1

@Tatiana.S, Татьяна, это один снимок, молоток и фонарь ржавые, ботинки с вековой пылью - шахтер на пенсии))). В ФШ я не силен, все мои фото реальные снимки, так же птица на пробке( пробка не летит, а жестка закреплена). Вам большое спасибо за комментарий)))

Tatiana.S 2017-02-13 07:58:36 +0200 1

@Николай ,ясненько...с птичкой тоже много вопросов...:)

antip49 2017-04-22 13:10:31 +0200 1

@Tatiana.S, Редко предметы в натюр ( или предметке) объединены единым смыслом. Чаще это набор красивых вещей в соусе (пусть) хорошего освещения. А жаль(((

Usvanov 2017-02-13 16:16:42 +0200

Все старинное, а веревка - капрон. :)

Николай Н 2017-02-13 16:44:55 +0200

@Usvanov, не знаю состав , но очень крепкая: якорь на катере держала, вместо троса для буксировки служила, терял, находил решил запечетлить:)!!! Ни одна антикварная лавка верёвку не предложит)))пришлось выкручиваться!

Анатолий ИМХО 2017-02-28 11:43:42 +0200

Добавить бы резкости на передний башмак.

Николай Н 2017-02-28 15:42:12 +0200

@Анатолий ИМХО, Анатолий, согласен полностью, но не могу понять, как промахнулся!