Тени интересные... Наталья, вот всё хочу спросить... для чего Вы пишите "Естественный свет."... в моём понимании... свет или есть хороший, красивый... или его нет... т.е. имеется просто освещение, а естественное оно или искусственное... главное, чтобы удачное для сюжета... :)
Полагаю что для пейзажистов это не уместно, так как там всегда естественный свет. Я в большей степени снимаю натюрморты и среди натюрмортщиков меня часто спрашивают какой свет, от сюда видимо и привычка сразу писать, здесь могу конечно и не писать, если это выглядит смешно или не уместно. Когда выставляют пейзаж к примеру, то всегда есть что написать в описании к работе, а в натюрморте кроме интереса к свету что - все остальное как говорится, на лицо - не будешь же перечислять показанные предметы? Сумбурно, но может смогла объяснить?
@Наталья Сабурова, Вы только не обижайтесь... :) Да... и я понимаю, что подобные вопросы "приводят" к длинным текстам, которые я сам не люблю писАть...Кстати в пейзаже, свет бывает всяко-разный... и солнечный и лунный и подсвечиваем и пыхой и разными фонариками... и отражателями... "Правильный" свет, он без разницы какой... хорошо поставленный свет, хоть солнечный, хоть постоянный, хоть импульсный он любой хороший. А описывать, хоть техническую или художественную сторону - это частный случай... в хорошей фотографии есть нюансы... они почти незаметны... почти, но они "делают" фотографию... невозможно повторить один в один любую фотографию, зная и настройки камеры и какой свет... Простой пример, мы с Лёшкой Чистяковым снимали в Суздале... стояли рядом одинаковые ФР и композиции и время разница в секунды, а работы получились разные. И, как я думаю, бессмысленно спрашивать, какой свет... но если Вам нравится и всё устраивает, пожалуйста пишите. PS. Мне так-же бывает непонятно, когда люди пишут "плёнка"... то-ли - это "гордость", то-ли оправдание... Хорошая фотография вообще не требует никаких пояснений... если автор красиво и "всё сказал" зрителю своей работой, то это высший пилотаж... я так думаю. :)
Комментарии 24
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьНаталья, вот всё хочу спросить... для чего Вы пишите "Естественный свет."... в моём понимании... свет или есть хороший, красивый... или его нет... т.е. имеется просто освещение, а естественное оно или искусственное... главное, чтобы удачное для сюжета... :)
PS. Мне так-же бывает непонятно, когда люди пишут "плёнка"... то-ли - это "гордость", то-ли оправдание... Хорошая фотография вообще не требует никаких пояснений... если автор красиво и "всё сказал" зрителю своей работой, то это высший пилотаж... я так думаю. :)