Все версии:
Версия #1
Текущая версия
Вечером...
f/5.6 1/15s iso100 38.0 mm
403 просмотра
Catherine 2018-08-11 05:26:15 +0200
f/5.6 1/15s iso100 38.0 mm
311.7 Kb 1200x1197 2017:08:24 15:14:33
Диафрагма 5.6
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2017:08:24 15:14:33
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/15
Фокусное расстояние 38.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 38.0 mm (35 mm equivalent: 57.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 57 mm
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 12.87 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 1200x1197
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D5500
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Manual
КОММЕНТАРИИ 12 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
geophysic66 2018-08-06 13:39:23 +0200
Красивый натюр ! И всё для одного вечера...
Catherine 2018-08-11 05:31:01 +0200
@geophysic66, спасибо! Для одного вечера даже маловато :)
Любовь Владимировна 2018-08-06 20:17:19 +0200
горизонт слегка спать ушёл)
Catherine 2018-08-11 05:31:20 +0200
@Любовь Владимировна, спасибо:)
Геннадий Мещеряков 2018-08-06 20:22:59 +0200
Опять всего много! Чуть бы аскетизма в количестве героев... и будет совсем другая история...
Catherine 2018-08-11 05:38:42 +0200
@Геннадий Мещеряков, спасибо :) Аскетизм - это и в самом деле другая история. Здесь все намного проще, без философских заморочек. Задача - многопредметная композиция. Задача решена не вполне. Т.к. уважаемая автор засмотрелась на нотки в ножке бокала. И прозевала орехи, сливу и виноград, выстроившиеся в одну линию. Это просчет, и даже по фих аскетизм и горизонт. ;) буду работать. Жива буду,пересниму. Возможно, с другими предметами.
geophysic66 2018-08-11 07:39:10 +0200
@Catherine, я что - то не понимаю, а, видимо, в натюрах - особенно ! Что это за криминал, когда три фруктинки оказываются на одной линии ? Видимо серьёзно, раз остальное - "по фих" ? С прошедшим поздравляю с удовольствием !
Catherine 2018-08-11 08:04:15 +0200
@geophysic66, спасибо большое! Если кратко - у меня особенное отношение к натюрморту, да и вообще к фотографии. Классическая композиция против такого "строя". Современная допускает, но при условии, что такое нарушение сделано с определенным смыслом, что эта шеренга подталкивает к какому то выводу, вызывает ассоциации. Ну в гугле много можно найти почитать.
geophysic66 2018-08-11 08:08:23 +0200
@Catherine, спасибо, сложно это, но почитаю...
Catherine 2018-08-11 08:24:47 +0200
@geophysic66, это всё материально. Процессы в мозгу проходят с химическими реакциями, и чувства в общем то, тоже возникают по той же причине. Если предметы лежат на прямой, к примеру, шарики мал мала меньше - реакция будет одна, если по неравному зигзагу - может возникнуть желание вернуться, что то рассмотреть . потом начать просмотр сначала и тд. И эмоции будут разные. Считается, что нельзя размещать в верхней части рисунка крупный предмет - это вызывает дискомфорт, ощущуение давления, угрозы. Но автор хозяин-барин. :) Он может использовать вверху какую то объёмную,массивную драпировку, а в нижней части какого то задохлика - невинную ромашку, получит эффект подавления слабого сильным. В этом случае нарушение правил композиции оправдано художественным замыслом. Не всегда бывает так прямолинейно, но как пример.
Любовь Владимировна 2018-08-10 06:33:01 +0200
Катерина!С днем рождения!творите и вытворяйте—жизнь прекрасна!
Catherine 2018-08-11 07:12:28 +0200
@Любовь Владимировна, спасибо огромное!