Страсти по куликам

Фото → ФотоОхота → Страсти по куликам

f/7.1 1/1600s iso500 600.0 mm

f/7.1 1/1250s iso500 600.0 mm

f/7.1 1/1600s iso500 600.0 mm

1480 просмотров

Страсти по куликам

Елена Крагель 2023-04-12 22:07:27 +0100

Страсти - это у меня. Или - за что я не люблю куликов.
В Уругвае практически нет эндемичных птиц, но зато сюда много кто летит зимовать. И с севера - из Канады, из США и, даже из России. Или с юга - с Огненной Земли и с юга Чили.
В том числе прилетают и кулики. Понятное дело, что оказываются они тут в зимнем пере, т.е. не яркие и нарядные, а серенькие и однотипные.
И тут начинается квест - "определи кулика в зимнем пере"
Вот вам , на мой взгляд, три вида. Кто есть кто?
Отличаются они немного размером и формой клюва, ростом...
На 1м снимке - Playero Patas Amarillas Chico ( Tringa flavipes), Lesser Yellowlegs, Желтоногий улит. Рост 23-2 см
На 2м снимке - Пестрый улит (Tringa melanoleuca), Greater yellowlegs, Playero Mayor Patas Amarillas, рост 30-35 см
На 3м снимке.... ваши предположения? Для меня 3я птичка - загадка. Он самый большой из всех трех, см около 40 см

птицы Уругвай

Технические данные
EXIF

f/7.1 1/1600s iso500 600.0 mm

169.6 Кб 1400x933 2023:03:16 10:43:06

Canon EOS R5 EF300mm f/2.8L IS II USM +2x III

Диафрагма	7.1
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2023:03:16 10:43:06.083-02:00
Дата снимка	2023:03:16 10:43:06
Версия EXIF	0231
Время экспозиции	1/1600
Фокусное расстояние	600.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	600.0 mm (35 mm equivalent: 599.1 mm)
Гиперфокальное расстояние	1685.00 m
Светочувствительность	500
Размер изображения	1400x933
Объектив	EF300mm f/2.8L IS II USM +2x III
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS R5
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 9 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Elizabeth.E 2023-04-12 22:20:51 +0100 3

Прелестные птички и ножки чудо! Отлично показала:)
Кажется они все так похожи и на втором кадре оперенье чуть светлее.

Елена Крагель 2023-04-12 22:29:08 +0100 1

@Elizabeth.E, Они еще отличаются размерами и формой клюва. Но, если не видеть всех рядом, то разобраться кто есть кто не просто.
Спасибо, Лиза!

geophysic66 2023-04-13 08:35:41 +0100 3

Фотографии, разумеется просто отличные ! А какие у куликов балетные " pour les pied" ! А насчёт загадки "третьего кулика", так это уж точно не ко мне...

Елена Крагель 2023-04-13 16:13:47 +0100 1

@geophysic66, Спасибо! Кулички стройные и изящные, наблюдать за ними интересно, но и загадки они тоже любят загадывать :)

Георгий Бондаренко 2023-04-13 20:18:45 +0100 2

Отличные кадры! Несколько раз просмотрел, как будто один и тот же вид.

Елена Крагель 2023-04-14 01:00:35 +0100 2

@Георгий Бондаренко, Вот в том-то и дело! Но на самом деле первый самый маленький и клюв у него короткий. Если стоят рядом разница очень хорошо видна. У второго клюв длинный и он вообще довольно изящный с большими глазами. У третьего клюв слегка загнут вверх и он самый крупный и самый "массивный" из них. На этих куликах голову себе сломала, если честно. Даже начала подозревать щеголя в зимнем пере, но тут их быть в принципе не может.
Спасибо!

Георгий Бондаренко 2023-04-14 07:42:21 +0100 1

@Елена Крагель, действительно похож на щёголя в зимнем наряде. Снимал такого.

AlexsanderBB 2023-04-14 04:42:01 +0100 2

Да это не только у вас такие проблемы)
У меня целая папка была с прибрежными птицами, которых лень было индентифицировать.
Однако меня Лиза вымуштровала: никаких синтементальностей в названиях не приветствуется , надо определять вид...вот они (shore birds) и оседали в папку.
А у вас на третьем снимке скорее всего Greater Yellowlegs.

Елена Крагель 2023-04-14 05:08:06 +0100 2

@AlexsanderBB, Не, мне не лень. Мне очень интересно, поэтому читаю все что можно. :) Хотя у меня тоже есть папка с непонятными птицам.
Если на третьем пестрый улит, то на втором кто? Они же разные - и рост, и комплекция, и размер глаз другой.