Что касается работы ,то хочется отметить следующее:-на мой взгляд который является частным мнением в данной карточке просто идеально совпали цветовые гаммы бэкграунда и портретируемого человека в комплексе с идеальным сочетанием диафрагмы и глубины ЗП.-из минусов можно отметить слабую оранжировку сцены в плане построения образа данной мизансцены.Действие в кадре так и осталось невнятным,и промежуточным находящимся межу циклами общепринятых законченных статических образов используемых в данных сценах .Проще говоря актёр не отыгрывает событие кадра меняя направленность игры на мир за правой частью рамки изображения который недоступен для понимания происходящего в поле кадра.Всё это подтверждает и то же самое непонятное движение рукой,взгляд ...и т.д.А в целом конечно же в итоге можно смело поставить пятёрку за общий положительный образ и работу,и впечатление. Хочется отметить потрясающее стекло которым пользовался автор .Те авторы которые осваивают 85 мм как правило находятся всегда в тренде просмотров..
Имею и начал снимать на мануальный Samyang 85mm f/1.4 - очень резкий и рисунок нравится (последние 2 фото девушек на него сделал), но что делать с диафрагмой 1.4, при который все портреты "одноглазые"? То есть второй глаз не попадает в ГРИП и всегда нерезкий. А строго в лоб не очень портреты выглядят, когда оба глаза в одной плоскости. Поэтому зажимаю до 5.6, но это ведь неправильно? Зачем тогда нужна светосила, если ее не использовать? Не могу этот парадокс пока объяснить себе. Помогите неразумному, плиз? А то тоже мечтаю о Nikon 85mm f/1.4, имея мануальный Samyang - может, и не хуже он старшего брата несмотря на цену в 4 раза меньшую?
Цена в 4 раза ниже это и есть разница в мануале и автомате. Например на мою Соню 99 мануальный Самьянг тоже стоил смешные деньги,но я всё же остановился на Минольте 85 мм 1.4 G D Разница огромна., при мануале теряется половину функционала камеры. Во первых продвинутая система автофукусировки,во вторых нет внутрилинзового датчика (D) Так что всё как всегда стоит своих денег.Ну и в третьих ,в Самьянге обычные стёкла с напылением,а в Минольте шлифованные кристаллы.Хотя у современного Никона несколько иная философия ,и технология изготовления стёкол.Я говорю лишь о своём случае.
Комментарии 7
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьХочется отметить потрясающее стекло которым пользовался автор .Те авторы которые осваивают 85 мм как правило находятся всегда в тренде просмотров..
Например на мою Соню 99 мануальный Самьянг тоже стоил смешные деньги,но я всё же остановился на Минольте 85 мм 1.4 G D
Разница огромна., при мануале теряется половину функционала камеры. Во первых продвинутая система автофукусировки,во вторых нет внутрилинзового датчика (D) Так что всё как всегда стоит своих денег.Ну и в третьих ,в Самьянге обычные стёкла с напылением,а в Минольте шлифованные кристаллы.Хотя у современного Никона несколько иная философия ,и технология изготовления стёкол.Я говорю лишь о своём случае.