Спасский собор #1
f/5.6 1/1000s iso280 32.0 mm
869 просмотров
Спасский собор #1
kg58 2016-12-16 11:27:54 +0100
Спасо-Андроников монастырь, г. Москва
f/5.6 1/1000s iso280 32.0 mm
772.4 Кб 2000x1417 2015:10:12 14:52:53
Диафрагма 5.6
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2015:10:12 14:52:53.002
Дата снимка 2015:10:12 14:52:53
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/1000
Фокусное расстояние 32.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 32.0 mm (35 mm equivalent: 32.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 32 mm
Гиперфокальное расстояние 6.09 m
Светочувствительность 280
Размер изображения 2000x1417
Объектив 28.0-300.0 mm f/3.5-5.6
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D610
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
An Inappropriate Author 2016-12-16 11:44:10 +0100
Понравилась обработка!
kg58 2016-12-16 13:02:23 +0100
спасибо
amaniuto 2016-12-16 11:44:45 +0100
Нра! Хотя, думаю небо можно было бы мягче текстурить...
kg58 2016-12-16 12:54:50 +0100
Спасибо Уважаемый, попробую смягчить.
Хильда 2016-12-16 11:53:08 +0100
И ПНУ слегка потянуть вправо вбок))
kg58 2016-12-16 12:55:19 +0100
а зачем?????
Хильда 2016-12-16 13:35:16 +0100
По-моему, ответ очевиден - чтобы собор не заваливался)
kg58 2016-12-16 13:41:46 +0100
у меня не заваливается, может быть у Вас, не знаю
amaniuto 2016-12-16 14:04:05 +0100
Гринь, собор почти не "заваливается". Видимо Юрий имеет ввиду вот эту линию: ...При подобном ракурсе съемки собор в допустимых линиях. 32 мм, в зависимости от точки съемки либо вертикали либо горизонтали будут искажать... В данном случае, впечатление о соборе помогают создать достаточно правильные вертикали. Скорее хочется исправить вот этот "правый" завальчик :
kg58 2016-12-16 14:15:03 +0100
Толик. Там на месте есть уклон, дерево стоит вертикально, а камень может быть просто оптическое искажение :)))
amaniuto 2016-12-16 14:42:06 +0100
Гринь, а столбы освещения и за камнем и на дальнем плане? Тоже "оптическое искажение"? Это однозначно - "завал". Скорее всего, как результат съемки "из далека" и на 32 мм. Стоит ли исправлять - не знаю! :)
Виктор 2017-03-17 11:44:38 +0100
Понравилась работа! По моему этот храм в ч/б смотрится лучше всего. Снимал его неоднократно, с разных ракурсов. Ваш нравится. Хорошая композиция, обработка.
kg58 2017-03-17 13:16:06 +0100
@Виктор, спасибо большое