НА ПОДИУМЕ
f/6.3 1/1000s iso250 600.0 mm
597 просмотров
Гражданин Горбушкин 2024-06-04 07:01:57 +0100
Желтоголовая трясогузка
f/6.3 1/1000s iso250 600.0 mm
188.9 Кб 3190x2284 → 2122x1520 2024:06:02 10:07:19
Диафрагма 6.3
Автор ALEKS,CATS@BIRDS
Цветовое пространство sRGB
Автор ALEKS,CATS@BIRDS
Дата создания 2024:06:02 10:07:19
Дата снимка 2024:06:02 10:07:19
Версия EXIF 0231
Время экспозиции 1/1000
Фокусное расстояние 600.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 600.0 mm (35 mm equivalent: 900.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 900 mm
Гиперфокальное расстояние 2852.74 m
Светочувствительность 250
Размер изображения 3190x2284
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D5600
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 27 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Юрий Борисов 2024-06-04 07:56:37 +0100
Добрый день, коллега по цеху! Давно не видно было... Спасибо за экскурс по моей страничке.
Гражданин Горбушкин 2024-06-04 09:35:33 +0100
@Юрий Борисов, День добрый! ) Да вот... что-то надумал посетить. Ну и сразу по знакомым местам :-). Ваши работы просто искренне нравятся. А на сайте, смотрю, ничего не меняется - всё так же рулит инфракрасная съёмка, всегда в топе. Просто поражаюсь - других работ больше нет, что ли ? Ну да ладно... потусуюсь немного, посмотрю что почём :-) Удачи Вам в творчестве! Кстати, машинки Ваши - просто огонь! )
Valerij 2024-06-04 19:43:14 +0100
@Гражданин Горбушкин, Тут даже не в том дело,какая сьемка в топе.Просто небольшая группа( не более 3 _4) с большим рейтингом,допускаю искуственно накрученным,,выдвигает то или иное фото в топы и соответственно лучшее по итогом дня.Неммного понаблюдал,достаточно примерно 3 лайков со стороны этих заинтересованных и фото взлетает .Не могу судить обьективно,может фото и качественные по исполнению,но...скучные,на один манер,зацикленные((.Думаю и поражаюсь,неужели это приносит авторам какое то удовлетворение ?. Еще думаю,видит ли это все хозяин сайта ? Если видит и считает это нормальным,тогда замолкаю.
ProtoPlex 2024-06-05 07:31:33 +0100
@Valerij, Вы сейчас обвиняете кого-то в накрутке с целью получения выгодных позиций, но не учитываете такой фактор, как количество лайков и подписчиков. https://supersnimki.ru/ru/user/1082 - допустим, этот автор тоже по вашему был накручен? На сайте у всех равные возможности, но тем у кого больше популярность действительно легче пробиться в топ. Но это не является каким-то заговором или усмыслом, все гораздо проще. Работайте над своими работами, и к вам тоже придет популярность. Фото дня становятся действительно лучшие работы, хорошие как с технической стороны, так и с художественной. С однообразием можете бороться, выставляя что-то новое и стоящее. Так устроен наш сайт.
Valerij 2024-06-05 08:35:37 +0100
@ProtoPlex, В принципе за меня уже ответили. Не хочу развивать полемику и приводить конкретные примеры. Ко всему, по жизненном опыту знаю, что никто и никогда ничего друг другу не докажет. Это моё мнение а это Ваше. Вам видней.
ProtoPlex 2024-06-05 10:19:25 +0100
@Valerij, ну а как же без примеров? тогда это бездоказательное обвинение нас в коррупции))
Valerij 2024-06-05 11:06:17 +0100
@ProtoPlex, Почему же сразу обвинения,тем более бездоказательные )) Просто поделился своими наблюдениями,тем более что не одинок в своих мыслях.Медоносительство вреднейшая штука и по идее алгоритм был создан правильный по величине и значимости голоса.Беда в том,что это безобразное явление каким то боком коснулось и модераторов.Имея большой вес голоса и имея определенные предпочтения,подчас субьективные,наибольшее внимание оказывается фото близкое им по их интересам.Ведь ничто человеческое,в том числе и предпочтение им не чуждо..В то же время понимаю,что работа модераторов всегда остается неблагодарной и всегда найдутся недовольные типа меня.Но я выразил свое мнение,и уже не в первый раз.Ранее получал ответы и советы обратить внимание на свои фото и попытаться кому то чего то доказать ))Мне не надо никому ничего доказывать,не за свои фото иногда бунтую.))Просто обстановка,созданная на сайте,не вызывает желания заходить как на праздник.Тем не менее захожу ))) А про обвинение в коррупции,так это Вы напрасно ))
ProtoPlex 2024-06-05 11:41:06 +0100
@Valerij, Мы стараемся, но всем, увы, не угодишь. Ваши наблюдения, к счастью, ошибочны. Подумайте логически, зачем нам это? Модераторам и так достается весь негатив, хотя именно благодаря их работе на сайте порядок и красивая лента. Они заинтересованы в том, чтобы было больше хороших работ, чтобы было на кого равняться, а не ущемлять других. Это уже большой труд и ответственность. Плюс морально очень сложно. Получать постоянно от всех упреки не каждый согласится. И многим из них порой даже загружать ничего не хочется на сайт. Вы и другие бунтари исходите из того, что нам это как-то нужно вас притеснять и не давать высунуться. Но вот в этом-то и проблема! Нам абсолютно не нужны ни титулы, ни ярлыки. Наши модераторы - одни из самых крутых фотографов. У них надо учиться, а не обвинять. Я сам - посредственный фотограф, даже моя жена не дает мне себя фотографировать)) И я рад, что в команде модераторов у нас настоящие профи. Я и сам иногда не понимаю их решения, так как не тяну до их уровня. Но они верны! И они идут на пользу сайту. Мне что, тоже бунтовать, что я такой плохой фотограф? Если мы все начнем сюда выкладывать что ни попадя, тут у нас будет очередная помойка)
Valerij 2024-06-05 11:54:01 +0100
@ProtoPlex, Остановимся ))
ProtoPlex 2024-06-05 07:40:06 +0100
@Valerij, пролистайте весь чат, гляньте кто получает награды. https://supersnimki.ru/ru/people/live/archive/4w - о каких 3-4 заговорщиках вы говорите, тут всегда абсолютно разные люди и прекрасные работы.
Эдуард_ 2024-06-05 08:01:16 +0100
@ProtoPlex, теории заговора то нет. А во то, что модераторы сами свои фоты и фото приблеженных загоняют в фото дня и в топ, это однозначно! Вот последняя ИК фота Сергея стала фото дня с 11 голосами…. Были карточки и куда сильнее.
ProtoPlex 2024-06-05 10:20:32 +0100
@Эдуард_, тогда почему у нас в Фото дня нет моих работ? Следуя вашей логике, у меня все фотки должны были бы быть "Фото Дня", раз у нас такая коррупция))
ProtoPlex 2024-06-05 10:23:11 +0100
@Эдуард_, голоса у всех разные, и это зависит от многих факторов, например, от кол-ва лайков в сутки, я уже об этом где-то писал когда-то.
ProtoPlex 2024-06-05 10:38:23 +0100
@Эдуард_,
Вот пример:
Гражданин Горбушкин:
Сила лайка: 0.05
Лайков в сутки: 71
Эдуард_:
Сила лайка: 1.48
Лайков в сутки: 0
Юрий Борисов:
Сила лайка: 0.16
Лайков в сутки: 35
Эдуард_ 2024-06-05 10:41:03 +0100
@ProtoPlex, не будем продолжать… , я ведь немного больше знаю, чем остальные. Ни к чему эти разговоры здесь.
ProtoPlex 2024-06-05 10:47:46 +0100
@Эдуард_, почему же? То есть обвинение в том, что раньше в команде что-то было норм, а сейчас вдруг стало чем-то неправильным? Или раньше модераторы загоняли друг друга в топ? Или модераторам лайкать друг друга было запрещено, а сейчас разрешено? Какие-то двойные стандарты получаются, раз будучи в системе, вас что-то устраивало, а теперь вне системы идут обвинения в накрутке.
ProtoPlex 2024-06-05 10:53:40 +0100
@Эдуард_, вы же были в команде модераторов, разве я когда-то допускал несправедливое отношение к участникам сайта? Это ведь и стало тогда поводом нам всем поругаться и разойтись по сторонам. Я требовал игры по правилам, непредвзятого отношения и справедливости, а не самоуправства.
Гражданин Горбушкин 2024-06-05 07:56:16 +0100
@Valerij, когда я писал про рулёжку инфракрасной съёмки я имел в виду ровно то, о чем Вы развили свою мысль в своем комментарии. Однотипные работы с выбором редакции по восемь раз в неделю. Только и всего. И это очень напрягает, потому что на сайте просто масса отличных ( на мой взгляд) и всем понятных работ, приятных глазу. А что касается того момента, как здесь создаются рейтинги, то это самая мутная и непонятная система на этом ресурсе. Подтверждением моим слова может служить почивший с миром раздел Конкурсы. Люди просто перестали принимать в них участие ровно потому, что совершенно было непонятно по каким критериям присуждена победа той или иной работе, которая имела меньше просмотров и лайков.Вот... как-то так.
ProtoPlex 2024-06-05 10:27:39 +0100
@Гражданин Горбушкин, как раз там все было понятно. Сила лайка у каждого разная. Кто лайкает много, у того каждый лайк менее весомый. И кол-во превращается в качество. Ну а конкурсы закрыли не поэтому. Там другая история.
ProtoPlex 2024-06-05 10:33:48 +0100
@Гражданин Горбушкин, Фото дня - это самая топовая работа по результатам суточного рейтинга. Мы вправе не допустить какую-то работу в "Фото Дня" (если она объективно не заслуживает этого или была накручена с использованием медоносных схем). Что за нападки на инфракрасную съемку? Вы думаете, Sixteenу больше делать нечего, как накручивать свои работы? И что насчет других? У нас только модераторы получают лайки? Или проблема в том, что в команде сайте у нас находятся сильнейшие его авторы?
Гражданин Горбушкин 2024-06-05 13:07:47 +0100
@ProtoPlex, Ага... значит, если мне нравятся чьи-то работы и я отмечаю их, моим лайкам - грош цена в базарный день, а если кто-то никогда не отметит чужую работу, у того лайк весом в мегатонну? Это так высокий рейтинг зарабатывается? Не самый порядочный способ.Ну и потом...я нигде не писал, что у меня личная неприязнь к инфракрасной съёмке, как к способу фотографии. Я только заострился на том факте, что у одного автора (он же модератор) что ни снимок - то шедевр и фото дня . Скажите, Вы реально считаете его последнюю работу, отмеченную "фотоднём" как реально достойную этой награды? Очень сильно сомневаюсь. Но, поскольку унего рейтинг, наверное, выше чем у Патрика Демаршелье ( ну к примеру), то можно выдать и Фото дня герою.И это тем более досадно, что Вы сами написали, что в команде есть и другие сильнейшие авторы, но, к сожалению, почему-то обойденные этой номинацией...себя в виду не имею
ProtoPlex 2024-06-05 13:19:58 +0100
@Гражданин Горбушкин, ну получается, что вы либо медонос, либо просто лайкаете все подряд)) Но у нас тут все сделано, как и в реальной жизни: больше ценится то, чего меньше)) Я не слежу сам за рейтингами, я для этого написал программу)) Алгоритм есть, он работает, а входные данные поступают от людей. На людей я не могу влиять, они сами себе на уме)) Сказали 10 человек, что им нравится, алгоритм сложил параметры, посчитал рейтинги, работы выстроились в определенный порядок)
Гражданин Горбушкин 2024-06-05 14:14:58 +0100
@ProtoPlex, нет, с чистой совестью мог сказать, что я - не медонос. Просто бываю очень редко, а когда попадаю сюда и вижу всё это великолепие - не могу остановиться. )) Ну натура такая! )) Тем более, что Вы сами говорите, что публикуются только лучшие (по мнению администрации сайта работы) Почему же я должен себя сдерживать! )) По накалу комментариев вижу, что страсти постепенно утихают и это, наверное, хорошо, хотя, похоже, все остались при своём мнении. Рад, что всё обошлось без откровенного хамства. ) Как говорится:"Спасибо за откровенную беседу" Сайту желаю дальнейшего развития. С уважением.
ProtoPlex 2024-06-05 15:37:47 +0100
@Гражданин Горбушкин, маленькое уточнение: лучшие работы по мнению пользователей, а не администрации!!! Не сдерживайтесь, конечно, мы не ограничиваем никого: снимайте, комментируйте, лайкайте, обсуждайте - в этом и есть смысл сайта :)
velessson 2024-06-08 16:49:03 +0100
Интересный птах, не самый обыденный. Лучше б, конечно, на что-нить другое присел... Надо дрессировать! :))))
P.S. Ветка комментов отдельно доставила :))
Гражданин Горбушкин 2024-06-08 16:56:30 +0100
@velessson, Он мои просьбы пересесть цинично игнорировал :-))) Я и этому был рад: в этом году весна ну никакая и этих трясогузок как-то мало. Надеюсь еще переснять в более эстетичной обстановке. :-) Спасибо . С коментами..да, так вышло прямо в первый день посещения после долгого отсутствия. Ну хоть народ высказался. :-))
velessson 2024-06-08 17:12:45 +0100
@Гражданин Горбушкин, Бывает... Кого-то что-то тригернуло )) Точки над Ё расставлены, и то - польза ;))