Гордость Советской эпохи.(версия 3)

Фото → Город и архитектура → Гордость Советской эпохи.(версия 3)

f/8.0 1/20s iso500 24.0 mm

1763 просмотра

Гордость Советской эпохи.(версия 3)

Владимир Ёлкин 2015-09-26 00:15:53 +0100

Технические данные
EXIF

f/8.0 1/20s iso500 24.0 mm

358.4 Кб 5000x2433 → 2280x1109 2015:09:25 18:44:54

NIKON D800 16.0-35.0 mm f/4.0

Диафрагма	8.0
Автор	Vladimir Elkin
Цветовое пространство	sRGB
Автор	Vladimir Elkin
Дата создания	2015:09:25 18:44:54.001
Дата снимка	2015:09:25 18:44:54
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/20
Фокусное расстояние	24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	24 mm
Гиперфокальное расстояние	2.40 m
Светочувствительность	500
Размер изображения	5000x2433
Объектив	16.0-35.0 mm f/4.0
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D800
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1877

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 47 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Анжелика 2015-09-26 00:27:53 +0100 3

Великолепное качество ночной съёмки!!!

Владимир Ёлкин 2015-09-26 00:37:15 +0100 1

Доброй ночи, спасибо Анжелика.

КирКон 2015-09-26 00:34:39 +0100 1

С гордостью-за нашу Столицу.Здорово!!!

Владимир Ёлкин 2015-09-26 00:37:39 +0100 2

Рад, что Вы меня понимаете.

amaniuto 2015-09-26 10:12:27 +0100

Хорошо снято! Я бы убрал ореолы по всей длине перил моста и как-то "намазано" вокруг шпиля здания.... И будет - оч. хорошо! :) Нмв.... :)

Серый 2015-09-26 22:54:03 +0100

Придирки , оснавная задачя сам сюжет и постановка кадра , а кто хочет рассматривать через лупу , можно и подчистить .

amaniuto 2015-09-27 09:36:41 +0100 1

О пастеризации я промолчал, хотя она просматривается.... При самой "правильной" постановке кадра (для более доходчивой ясности предмета разговора, скажем "портрет") Вы не воспримете снимок со "смазанным" лицом, либо глазами "не в фокусе". Сегодня Нельзя демонстрировать снимки с техническими недоработками. Либо мы помогаем друг-другу в "профессиональном росте", либо ставьте всем подряд "лайки" по принципу :"оснАвная задачЯ сам сюжет и постановка кадра". И попробуйте мне возразить при подобном подходе к оценке снимка, когда он будет выдержан "в золотом...", в 1/3, 1/8 и пр. и пр. канонах "постановки кадра"! :) А уж о сюжете вААЩе разговора не будет! Ибо автор, желая нам показать, что-либо интересное (на его взгляд) - Всегда Прав! :)

baboralex 2015-09-27 16:07:44 +0100 2

Осмелюсь уточнить - постеризация, пастеризация один из способов консервации жидких продуктов, типа молока...

amaniuto 2015-09-27 18:48:22 +0100 1

Совершенно правы! Собственно, как всегда! :)

baboralex 2015-09-27 19:20:18 +0100

Это гипербола, часты промахи в моей биографии :))
Это Манюто А. отвечал...

Серый 2015-09-28 05:57:15 +0100

Анатолий , не умничай и не еби к л... а то выподеш в осадок и гидрохинон тибе в дагонку и цейсовой линзой по башке , не обижайся , это я ток , от злости и послле пива .

amaniuto 2015-09-28 08:21:28 +0100

Ты мне это повторишь при встрече в Минске?

Серый 2015-09-29 10:28:13 +0100

Не Анатолий , невкоем разе .

Владимир Ёлкин 2015-09-26 13:32:13 +0100 1

Приветствую, есть такое дело. Будем стараться.предыдущие работы были еще хуже, ничего страшного. Люблю пере снимать с учетом предыдущих ошибок. Я упрямый, переделаю.

Tref 2015-09-26 13:47:55 +0100

тогда обрати внимание и на постеризацию на небе, до кучи.. )

Владимир Ёлкин 2015-09-26 14:06:50 +0100

Хорошо, есть над чем работать.

Владимир Ёлкин 2015-09-26 22:00:25 +0100

Прочитал про пастеризацию цвета, будем бороться.

Tref 2015-09-26 22:15:17 +0100

задача нетривиальная.. хорошо, если только от сжатия..

Владимир Ёлкин 2015-09-26 22:57:39 +0100

Есть разные методы вплоть до перевода изображения в 16 bit, но с ним не все в ps работает.

Tref 2015-09-26 23:24:31 +0100 1

здесь велись беседы про это, но как-то все закончилось расплывчато.. какой-то серьезный алгоритм так и не вывели
ты уж отпишись про свою борьбу и победу, ежли чо.. )

АБ 2015-09-27 07:33:11 +0100

я кста тоже в свое время читал, и работаю с 16битными изображениями, при сохранении в жпг они сами в 8 бит переписываются... а вот с белой окантовкой так и не понял как бороться - уже на стадии raw-обработки они выползают - стоит немного приглушить света и приподнять тени - вот на те белый ореол ((( приходиться потом штампиком - пипец долго - на 4 пикселя ставлю и прозрачность где-то 70 - и по контурам, по контурам

Vladimir Piter Sky 2015-09-27 15:03:43 +0100 3

Упрощу Вам задачу по штамповке ореолов - штампиком побольше чем указанный Вами размер берёте пробу с соседнего участка и переводите штамп в режим наложения затемнение и со 100% непрозрачность уже менее аккуратно модно работать. Как правило небо на объекты под ним в этом режиме никак не влияют и красится только ореол.

Владимир Ёлкин 2015-09-27 15:20:16 +0100

Спасибо , друзья. Буду бороться.

©лепой 2015-10-17 06:50:55 +0100

Ухх чё я щяс случайно узнал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Прийду попробую!

©лепой 2015-10-17 07:08:14 +0100

Уже попробовал. Песня!!!!!!!!!!!!!!!!

Владимир Ёлкин 2015-09-27 07:56:46 +0100

Хорошо, буду пытаться, проблема стоит только при сведении панорам, небо уходит в пастеризацию. Так одним кадром никогда не стоял вопрос. Да и гистограмма зубьями не шла как при пастеризации бывает.

Vladimir Piter Sky 2015-09-27 15:18:28 +0100 1

Как-то с одной москвичкой тоже искали решение избавиться от пастеризации. Параллельно обсуждали вопрос сжатия больших файлов до размеров публикации. Дал ей заархивированную довольно старую программу ИмаджРесайз. С её слов это лучшее и самое простое из того чем она пользовалась - уменьшение размера файла без потери качества и детализации. И было замечено что пастеризация (если её не было на большом размере) не вылезает. Меня тревожит пастеризация только на выдержках более 20 секунд и только на контрастном небе. Ну и снимаю и обрабатываю все в 16 бит и большом размере, а ресайз уже после всех манипуляций. Может эти соображения натолкнут на решение проблемы пастеризации.

Владимир Ёлкин 2015-09-27 23:48:35 +0100 1

Ресайз, естественно после всех манипуляций.Заметил она появляется после склейки панорам. Вопрос этот стоит не после ресайза а именно после склейки(обработка в raw, синхронизация снимков raw, и после этого photomerge( и вот тут появилась проблема в виде пастеризации)

Vladimir Piter Sky 2015-09-27 23:53:24 +0100 1

А попробовать конвертацию из РАВа в ТИФФ и склеивать в этом формате. ГигаАвтоПано даёт такую возможность. Правда комп должен быть сильным. Хотя и джепеги склеивал без пастеризации....

Tref 2015-09-28 00:42:17 +0100 1

вот это пожалуй хороший ход..

Vladimir Piter Sky 2015-09-28 01:03:56 +0100

Правда иногда в ТИФФ панорамы собираться не хотят (всё в кровь и вкось), а джепеги собираются без искажений. В чем причина не знаю, но это редкое явление - обычно проявляю РАВ, сохраняю пресет проявки, по преступник проявляю остальные из панорамы (без исправления дисторсия объектива, а коррекция виньетирования стоит уже в камере и на крайних фокусных расстояниях никогда панораму не снимаю - мылит углы). Сохраняю в ТИФФ и закидываю в Гигу. После сборки опять же сохраняю в ТИФФ, закидываю в ФШ и провожу все нужные манипуляции. Иногда в Лайтрум кидаю (у меня 6-й ФШ и фильтра камеры РАВ в нем нет) где перепроявляю уже сборку. PNG не пробовал так как некоторые старые, но любимые проги с ним не работают... В 8-ми битный джепег перевожу перед ресайзом, когда работа уже готова... Может кому этот алгоритм покажется через чур, но я привык и времени у меня это не отнимает - комп мощный и не тормозит процесс даже с 500-метровым ТИФФом.
Как-то так...

Владимир Ёлкин 2015-09-28 08:30:02 +0100

Пробовал переводить в tiff. Снимки получаются очень тяжелые. Компьютер справляется нет проблем. Файл весит 2 с лишним gb. Попробую.

arrta 2015-09-26 19:21:11 +0100 1

Красиво! Есть в ночной съемке особое очарование.

Владимир Ёлкин 2015-09-26 19:37:47 +0100

Благодарю.

Серый 2015-09-26 22:45:04 +0100

Ни когда не читаю коменты предыдущие , мне нра !

baboralex 2015-09-27 09:44:48 +0100 1

На бюджетном ноуте без дефектов! Надо дорогие мониторы только при полиграфии работая использовать....

Владимир Ёлкин 2015-09-27 09:46:33 +0100

Видно в левом верхнем углу, веером.

baboralex 2015-09-27 09:50:27 +0100 1

Ни постеризации, ни других грехов, протерев глаза, не вижу! Вот что значит недорогой аппарат! :))

Tref 2015-09-27 10:35:19 +0100

и горизонтальная

baboralex 2015-09-27 10:24:59 +0100 1

Это я про свой ноут :))

Vladimir Piter Sky 2015-09-27 18:01:18 +0100

И коль уж это третий вариант и, по всей видимости будет четвёртый, то пару слов по своим соображениям... Не знаю почему автору не нравится замороженная на длинных выдержках вода... В таком виде тоже не айс и подумал бы. Достаточно много света слева и мало справа (и на небе тоже)... Светлое, яркое и с цветными/контрастными облаками небо на мой взгляд уравновесило бы кадр. И последнее - гостиница заваливается в этом кадре влево... Насколько ровный горизонт не знаю, но гостиница заваливается... Что видно по всем вертикалям здания...

Владимир Ёлкин 2015-09-27 20:07:05 +0100 1

Да, идти мне на Краснопресненскую набережную переснимать, либо этот файл переделывать.

Vladimir Piter Sky 2015-09-27 21:19:22 +0100 1

Судя по тому что знакомому из Москвы (Роман П) это место второй год покоя не даёт и он его уже раз семь переснимал по разному свету и небу, то полагаю место не такое простое, как кажется на первый взгляд.

Владимир Ёлкин 2015-09-27 22:36:22 +0100

Место-то сильное, по композиции. Слева мост, справа изгиб. В центре высотка и ко всему заходящее солнце завершает эту картину.собирал из 5 горизонтальных, хотя есть варианты и с другим фокусным и немного правее от моста. В общем будем переделывать.

Vladimir Piter Sky 2015-09-27 23:35:21 +0100

Я видел у кого-то с точки чуть правее и чуть выше - больше цветного отражения, меньше подсветки моста... И момент был выбран ещё до захода, но светило было уже за домами и их не подсвечивало, а только небо. Помнил бы у кого видел, то прислал бы ссылку... На мой взгляд тот кадр очень даже и лучше пока не видел. Надо будет самому (как приеду в столицу) попробовать это место, но на широкий угол одним (то есть 3/5/7, но с разной компенсацией экспозиции) кадром. Хотя на месте виднее... Может одним кадром и не получится...

Владимир Ёлкин 2015-09-27 23:42:08 +0100

Одним не получится. Минимум тремя горизонтальными , если на широком угле. Я на 35рнoto, у кого то видел.

Vladimir Piter Sky 2015-09-27 23:49:28 +0100 2

Ну у нас в Питере тоже таких красивых и сложных с точки зрения съёмок мест хватает... Будем стараться и искать выход в своих городах и радовать зрителей. Очень часто думаю почему у меня нет стремянки... Именно этих полутора метров зачастую не хватает....