Малый дворец, Париж
![Факел](/images/pub/2015/11/05/f6b610e8-8394-11e5-b1fb-e8617b35e029_original.jpg?532360)
40
1444 просмотра
40 оценок
1 человек добавил в избранное
519.9 Кб
2636x3590 → 1116x1520
Цветовое пространство | sRGB |
Версия EXIF | 0220 |
Размер изображения | 2636x3590 |
Ориентация | Horizontal (normal) |
![Channel Logo](/img/180x180.png)
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 135
Перейти в канал
спасибо, поправил
общий тон и тени я приглушил, хотелось акцентировать на целостности, пусть даже в ущерб деталям. Хотя в исходнике все есть, можно вынуть
Но... не согласен я что Город и архитектура это лишь познавательная рубрика. Она такая же авторская как и любая другая. И любой подход здесь возможен. Мне вот "техническая" фотография (в смысле рассказа об объекте "как он есть", а не "как я его воспринимаю") мало интересна, подобные снимки дальше моего ЖЖ не идут.
Что же касается мелочей, то тут я с Вами согласен на 100%. Но только эти мелочи у всех разные, субъективные. То что мне кажется на фотографии мусором, Вам может видится важным объектом и наоборот.
Если конкретно о Малом дворце - вот тут у меня про него есть: http://nikolai-endegor.livejournal.com/22679.html
В данном снимке эффект был "несознательным", но для меня интуитивно естественным. Т.е. если бы я заранее задумался, то скорее всего сделал бы именно так, как сейчас получилось.
В те времена всё наверное было "ручной работой", это сейчас кругом одна индустрия.
...вот за что люблю Фотографию - за штучность, за неповторимость. А если можно повторить - это для меня уже и не фотография )