Все версии:
Версия #1
Текущая версия
Праздник
1s iso800, 800 0.0 mm
199 просмотров
njkz 2016-07-09 16:13:34 +0100
Под звон колоколов
1s iso800, 800 0.0 mm
157.9 Kb 1202x799 2016:05:09 22:02:07
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2016:05:09 22:02:07
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1
Фокусное расстояние 0.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 0.0 mm
Светочувствительность 800, 800
Размер изображения 1202x799
Производитель SONY
Модель NEX-F3
Ориентация Horizontal (normal)
Расстояние до объекта 0 m
КОММЕНТАРИИ 19 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
©лепой 2016-06-28 08:29:08 +0100
Красиво!
но ИЗО несколько пластилиновое, наверное резкозти многовато?
Это что за полосы?

Я изменил контраст, для большей нагляности
мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха
Lina 2016-06-28 08:42:19 +0100
Нет, Саш, это не из-за резкости... Такое бывает, когда света-тени подтягиваешь: чуть перегнул - и вот уже объемность потеряна.
А полосы - похоже на кирпичную кладку..)
©лепой 2016-06-28 08:53:54 +0100
Откуда кладка на небе.
Я уже рассказывал: мну тесть 15 года рождения.
На ОТПЕЧАТАНЫХ фото бывало то чего не было в момент сьёмки= полупрозрачные изо, люди на ЗП как миражи
особенно такое случалось на местах бывших сражений. Да это известный факт. Ну про ЦИФРУ я такое не слыхал
Lina 2016-06-28 09:00:05 +0100
Дюже интересно и мне, что это за "стена" там фоном тянется...)
©лепой 2016-06-28 09:30:42 +0100
А мож забыл матрицу перемотать и 2 кадра в кучу? Как на СМЕНЕ?)
njkz 2016-06-28 10:14:44 +0100
На оригинале никакой стены нет :)
©лепой 2016-06-28 10:22:31 +0100
Нет стены на небе? Происки сайта!!!
Аж от сердца отлегло)
Мужик, я всегда в тебя верил!!!)
njkz 2016-06-28 12:08:06 +0100
Ну, например, вот здесь даже при более сильном сжатии практически ничего нет

©лепой 2016-06-28 21:42:25 +0100
Здесь чисто!!! Хмм...
Нуу ТАМ видно только при ОООЧ большом увеличении, так что оно не критично
njkz 2016-06-29 05:48:44 +0100
ИМХО смотреть нужно в том виде, в каком выставлено и "не трогать рукоятки". Если что, можно ведь запросить у автора оригинал :)
©лепой 2016-06-29 10:55:00 +0100
Не трогать? А вдруг ты что то скрываешь от сотоварищей ))))))))))))))))))
njkz 2016-07-09 16:25:08 +0100
"Кладку на небе" создают клочья дыма на фоне слоистых облаков, что видно из фото, снятого, когда ещё не так стемнело :)
Так что не нужно искать больше того, что показывает автор! :)
njkz 2016-07-09 16:19:42 +0100
Чтобы развеять ваши сомнения насчёт кирпичной кладки, закачал новый снимок, к которому редактор применялся только для ресайза и снятый, когда ещё не так стемнело. Видно, что эффект стены создают клочья дыма на фоне слоистых облаков :)
njkz 2016-06-28 09:58:47 +0100
На оригинале небо чистое. ИМХО это сайт так подрисовал :(
njkz 2016-06-28 10:13:54 +0100
В любой фотографии на сайте, если её подёргать в редакторе, можно такое найти..., особливо при желании :)
njkz 2016-06-28 10:01:04 +0100
На оригинале небо чистое и нет никакой стены :)
VIad 2016-06-29 10:53:10 +0100
Еще от яркости монитора зависит – кто на какой яркости смотреть привык.
При минимальной ( у меня, например ) – все нормально – никакой ‘кладки’ на небе.
А вот при средней ... что-то уже начинает вырисовываться ...если приглядеться )
njkz 2016-06-29 16:22:56 +0100
Для этого существует процедура калибровки монитора :)
njkz 2016-07-09 16:28:38 +0100
Если захотеть, то можно на любой фотографии, помещённой на сайт, увидеть то, чего нет в оригинале :)