Праздник

Фото → Город и архитектура → Праздник

Все версии:

1s iso800, 800 0.0 mm

930 просмотров

njkz 2016-07-09 16:13:34 +0100

Под звон колоколов

Технические данные
EXIF

1s iso800, 800 0.0 mm

157.9 Кб 1202x799 2016:05:09 22:02:07

Цветовое пространство	sRGB
Дата снимка	2016:05:09 22:02:07
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1
Фокусное расстояние	0.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	0.0 mm
Светочувствительность	800, 800
Размер изображения	1202x799
Производитель	SONY
Модель	NEX-F3
Ориентация	Horizontal (normal)
Расстояние до объекта	0 m

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1860

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 19 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

©лепой 2016-06-28 08:29:08 +0100

Красиво!
но ИЗО несколько пластилиновое, наверное резкозти многовато?
Это что за полосы?

Я изменил контраст, для большей нагляности
мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха

Lina 2016-06-28 08:42:19 +0100

Нет, Саш, это не из-за резкости... Такое бывает, когда света-тени подтягиваешь: чуть перегнул - и вот уже объемность потеряна.
А полосы - похоже на кирпичную кладку..)

©лепой 2016-06-28 08:53:54 +0100

Откуда кладка на небе.
Я уже рассказывал: мну тесть 15 года рождения.
На ОТПЕЧАТАНЫХ фото бывало то чего не было в момент сьёмки= полупрозрачные изо, люди на ЗП как миражи
особенно такое случалось на местах бывших сражений. Да это известный факт. Ну про ЦИФРУ я такое не слыхал

Lina 2016-06-28 09:00:05 +0100 1

Дюже интересно и мне, что это за "стена" там фоном тянется...)

©лепой 2016-06-28 09:30:42 +0100 1

А мож забыл матрицу перемотать и 2 кадра в кучу? Как на СМЕНЕ?)

njkz 2016-06-28 10:14:44 +0100

На оригинале никакой стены нет :)

©лепой 2016-06-28 10:22:31 +0100

Нет стены на небе? Происки сайта!!!
Аж от сердца отлегло)
Мужик, я всегда в тебя верил!!!)

njkz 2016-06-28 12:08:06 +0100

Ну, например, вот здесь даже при более сильном сжатии практически ничего нет

©лепой 2016-06-28 21:42:25 +0100

Здесь чисто!!! Хмм...
Нуу ТАМ видно только при ОООЧ большом увеличении, так что оно не критично

njkz 2016-06-29 05:48:44 +0100 1

ИМХО смотреть нужно в том виде, в каком выставлено и "не трогать рукоятки". Если что, можно ведь запросить у автора оригинал :)

©лепой 2016-06-29 10:55:00 +0100

Не трогать? А вдруг ты что то скрываешь от сотоварищей ))))))))))))))))))

njkz 2016-07-09 16:25:08 +0100

"Кладку на небе" создают клочья дыма на фоне слоистых облаков, что видно из фото, снятого, когда ещё не так стемнело :)
Так что не нужно искать больше того, что показывает автор! :)

njkz 2016-07-09 16:19:42 +0100

Чтобы развеять ваши сомнения насчёт кирпичной кладки, закачал новый снимок, к которому редактор применялся только для ресайза и снятый, когда ещё не так стемнело. Видно, что эффект стены создают клочья дыма на фоне слоистых облаков :)

njkz 2016-06-28 09:58:47 +0100

На оригинале небо чистое. ИМХО это сайт так подрисовал :(

njkz 2016-06-28 10:13:54 +0100

В любой фотографии на сайте, если её подёргать в редакторе, можно такое найти..., особливо при желании :)

njkz 2016-06-28 10:01:04 +0100

На оригинале небо чистое и нет никакой стены :)

MrGosh 2016-06-29 10:53:10 +0100

Еще от яркости монитора зависит – кто на какой яркости смотреть привык.
При минимальной ( у меня, например ) – все нормально – никакой ‘кладки’ на небе.
А вот при средней ... что-то уже начинает вырисовываться ...если приглядеться )

njkz 2016-06-29 16:22:56 +0100 1

Для этого существует процедура калибровки монитора :)

njkz 2016-07-09 16:28:38 +0100 1

Если захотеть, то можно на любой фотографии, помещённой на сайт, увидеть то, чего нет в оригинале :)