Берген

Фото → Город и архитектура → Берген

f/13.0 1/160s iso200 18.0 mm

f/8.0 1/250s iso200 18.0 mm

948 просмотров

Конст@нтин 14 января 2017 г., 16:36

Норвегия Берген

Технические данные
EXIF

f/8.0 1/250s iso200 18.0 mm

913.2 Кб 4192x2716 → 2280x1477 2014:06:13 13:38:30

NIKON D90

Диафрагма	8.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата снимка	2014:06:13 13:38:30
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/250
Фокусное расстояние	18.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	18.0 mm (35 mm equivalent: 27.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	27 mm
Идентификатор версии GPS	2.2.0.0
Гиперфокальное расстояние	2.02 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	4192x2716
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D90
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Баланс белого	Auto

Telematic.Pro

CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!

Подписчиков: 84

Перейти в канал

Джойстик он-лайн

Новости компьютерных игр, обзоры, прохождения, секреты и советы.

Подписчиков: 45

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 16 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Antonina. 14 января 2017 г., 17:28

Отличные снимки!

Svetlanka 14 января 2017 г., 18:21 3

Пересветы не очень красят отличный вид...нмв, конечно...)

Конст@нтин 14 января 2017 г., 19:50 1

Увы, никак не научусь с ними бороться по человечески((

Svetlanka 14 января 2017 г., 19:52

Я тоже...((... Но надо...)

Конст@нтин 14 января 2017 г., 19:56 1

Надо...Либо в Раве снимать, либо брекетингом... но лень))

Stalker0007 14 января 2017 г., 18:55 2

А вспышка для красоты там в кадре открыта?) Или всё таки решили слегка подсветить городок..?)

Конст@нтин 14 января 2017 г., 19:54 1

Видать до этого что-то в кустиках снимала при худшем освещении, а закрыть потом не потрудилась...
У меня на автосъёмке тоже частенько чудит, чуть ли не в солнечный день вспышку открывает))
Хотя... тут выше люди на пересветы жалуются, будет теперь на кого вину свалить...на коллегу...вспышкой мне засветила весь пейзаж))

Svetlanka 14 января 2017 г., 19:55

Хитёр...))

Tajmer 16 января 2017 г., 06:13 1

пересветы Легко 2 кадра небо отдельно низ отдельно а после шоп шоп шоп..)))

alpha3777 16 января 2017 г., 16:05 1

Да уже обсуждали на другой работе и как с ентим бороться, но тут скорее дело в отношении автора к самому процессу...;-)

Конст@нтин 3 февраля 2017 г., 13:36

@alpha3777, Точно... какие там два кадра или брекетинг...если просто гуляешь и щёлкаешь "от бедра", что ни попадя))
А там уж, при разборе после поездки, что выросло, то выросло))

alpha3777 3 февраля 2017 г., 14:08 1

Костантин, чё вдруг решил ответить?)) Да это всё понятно, тут только один совет могу дать, много времени не займет, а на исходе будет почти нормальный кадр, попробуй, хоть ужо и говорили комрады, но я напомню, снимай только в RAW пейзажики с небом, снимать надо в приоритете диафрагмы и вводить при съёмке коррекцию - 0,3 - 0,5 EV у меня это легко делается. Потом в ACR можно получить гораздо более качественный файл и без засветов с минимальными потерями. Тут всё упирается в SD, купи вторую, или на больший объём. Ну классные места жалко их с таким небом то созерцать))

Конст@нтин 3 февраля 2017 г., 14:17

@alpha3777, Так комментарий не мне предназначался, в событиях не приходит оповещение, я его только сегодня и увидел... Иногда залезешь так в старую работу, а там простыня бесед уже))
P.S. А сколько у меня классных мест снятых на двухпиксельную мыльницу лет 10 назад...из серии "я на фоне", сам теперь как не взгляну, так горючими слезами обливаюсь))
Может лет через 10 и над этими буду также рыдать))

alpha3777 3 февраля 2017 г., 14:19

@Конст@нтин, понЯл))

Антроп 16 января 2017 г., 12:13

вот это панорама!!!

Конст@нтин 16 января 2017 г., 12:22

Увы, для сайта слишком ужата...