Панорама из 8 кадров. Долго играл с проекцией панорамы и с её искажениями - остановился на шарике. Для ровного горизонта не хватило ещё одного столбца слева.
Для интересующихся загрузил с исправленными горизонтами два варианта проекций - на чёрном фоне сферическая, на белом - плоскостная. Плоскостной бояться не надо - при правильном кропе получаются очень динамичные кадры.
Все версии:
49
f/2.8
1/5s
iso400
1081 просмотр
49 оценок
1 человек добавил в избранное
Петербургская телебашня
f/2.8
1/5s
iso400
475.3 Кб
855x900
2017:03:06 19:40:37
| Диафрагма | 2.8 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата создания | 2017:03:06 19:40:37 |
| Дата снимка | 2017:03:06 19:40:37 |
| Время экспозиции | 1/5 |
| Высота по GPS | 230.9000048 m |
| Широта по GPS | +59.978614 |
| GPSLatitudeRef | North |
| Долгота по GPS | +30.320494 |
| GPSLongitudeRef | East |
| GPSPosition | +59.978614, +30.320494 |
| Светочувствительность | 400 |
| Размер изображения | 855x900 |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1852
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 25
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Высоко зависАли!Метров 150 пожалуй!Отлично сработано!Скажите,сколько по времени надо находится неподвижно на одном месте фотокамере для 8 кадров для панорамы?
@Михаил, башня - 327 метров. Здесь около 270 м. Каждый кадр делается брекетингом - 5 кадров со сдвигом 0,7 ступени. Учитывая время записи на карту памяти и кадрирование - на кадр тратится около 30 секунд. В случае сомнения - сделаны ли кадры (пульт не всегда щелчками отрабатывает затвор) - повторный дубль. В случае сомнения в стабилизации (обычно первый кадр в столбце) - ещё дубль. Тут было сделано 12 кадров (4 дубля, один оказался обоснованным), ибо главное - снять. Переснять Неву под снегом получится только через 8-9 месяцев. Главной проблемой стал очень сильный ветер. Автоматика его почти компенсировала (позволяет удерживать дрон на месте без участия пилота), но камера висела с перекосом градусов на 12. При подъёме до 430 м ветер усилился настолько, что пришлось отключать автоматику и на полной мощности уходить обратно (автоматика душит моторы до 70%).
@31337, Да,сложные ветровые условия были(компенсировать местоположение с углом 12* говорит об этом).Сложно автоматике было удерживать аппарат на одном месте.Предполагаю,что был ещё боковой и вертикальный сдвиг ветра(болтанка из-за орографической турбулентности в данном случае),который оператор наверное никак не может фиксировать или прочувствовать. Респект Вам за мастерство пилотирования и аэрофотосъёмки!
@Михаил, моё мастерство пилотирования сводится к поиску ракурса съёмки и поиску точки посадки через "бомболюк" - искать себя в перекрестии прицела повёрнутой вниз камеры очень забавно =) режим "спорт" даёт полную мощность и мне нужен только для борьбы с ветром.
@Михаил, кстати, при съёмке Авроры автоматика за лёд "зацепиться" не смогла (видеокамеры, смотрящие вниз) и дрон крутило-вертело как угодно - важно, что внизу. За здания цепляется легко, за воду и лёд - никак. Как результат, тут 1/5 сек резко, там 1/15 - нет.
@31337, Я конечно представляю принцип работы автоматики по выдерживанию местоположения,но удивлён,что современная электроника на дронах не справляется с этим над водой и льдом.На авиационных радиовысотомерах этот недостаток уже давно убрали...А раньше так же над водой ошибки были....
@Михаил, порывистый ветер - самое зло - болтанка мажет кадр. А постоянный ветер не проблема. Про воду сказано в инструкции - не пробовал ещё. Дрон великолепен, но это вершина любительской серии. В Inspire всё намного интересней, но цена запредельная для любителя.
@31337, Протестируйте работоспособность дрона над заснеженной(сплошной снежный покров) поверхностью,которая на земле.
@Михаил, несильный ветер был при съёмке Ростральны колонн - сноса над освещённым снегом не было. До следующей зимы дополнить этот опыт не смогу =)
Отлично сработано!!!!!
@Sergey Korostelev, спасибо!
так по факту это из 8 или из 40????
@Tajmer, тут 8, брекет ни к чему. Взял +0.7, добавил ещё +1.2, подшаманил и решил, что гут.
Круть, люблю не стандартные подходы.
@Алексей Apt, когда собираются 2 панорамщика тогда начинает переть креатив..)))
@Tajmer, а уж когда они берутся за обработку....
@31337, ага туши свет точка съемки одна а картинки вобще не похожи
@Алексей Apt, что только не приходится изобретать в отсутствие DJI Inspire! У этого дрона камера крутится не только вверх-вниз, но и вокруг своей оси - нет необходимости крутить лопастями для поворота камеры - нет сноса дрона в сторону. И объективы сменные - фишаем снимать сферы в разы легче
@31337, как изменился мир! Раньше вместо дрона только Карлсон годился.
Давайте парни, наведите шороху. Авось и я у вас чему нибудь научусь.
@Алексей Apt, с таким штативом как у вас и дрон не нужен! =)))
@31337, ....)))))))).
Красиво смотрится.
Ух, как всё интересно! Очень здорово!
Восторг и восхищение!Мастерски!
