Собственно вот за этим и ещё одним (покажу позже) кадром шел на прогулку по замерзающему майскому Питеру. С одной стороны показать Екатерину во всей красе сос всех сторон, а с другой стороны кусочек истории - Екатерина без ангела на куполе не долго простоит и такой вид будет уже историей... А через час с небольшим Питер завалило снегом...
И немного истории храма: Церковь Великомученицы Екатерины – церковь, увенчанная куполом на барабане, который украшен колоннами коринфского ордера. В XVIII веке на территории храма была Троицкая церковь Кабардинского полка. Со временем не ее месте построили деревянную Никольскую церковь Астраханского полка, а в 1773 году ее освятили в честь святой Екатерины. В 1809 году храм сгорел. В 1863 году построили каменный храм по проекту Нестерова. В алтаре хранилась икона Воскресения Христова, которую создал Брюллов. Совсем недавно открылась после масштабной реставрации.
31
750 просмотров
31 оценка
1 человек добавил в избранное
Геометрия сумерек
383.6 Кб
2280x1512
| Цветовое пространство | sRGB |
| Размер изображения | 2280x1512 |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
КОММЕНТАРИИ 13
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
архитектура проглядывается плоховато , скорее кадр о суете городов , на переднем плане как тряпка для ... красные блики проносящихся машин , разнетка дорожная , ну и в завершение кричащие дорожные знаки флуорисцируют перед глазами , заявленная категория очень далека , НМВ
@Смотрящий&, да, кадр о повседневной жизни Питера. И все, кто здесь был скажут и место и что на кадре без подписи. А значит архитектура читаема. Насколько это возможно в 21.00 и без доп освещения в плохую погоду. Могу (для любителей архитектуры в деталях) опубликовать ссылку на строительные чертежи ГБР СПб - там всё четко, ровно и с размерами...
Подобные трассеры не красят снимок.
@Алексей Apt, где это написано? Кто решил? Давайте не обобщать личное мнение на всю фотографию.
@Vladimir Piter Sky, это мое личное мнение, да и как читаю ниже, не только. Удачи, замолкаю.
@Алексей Apt, люблю ясность мысли. Вот если бы увидел "а трассы хорошо бы если бы были длинными, прямыми и не такими яркими и более графичными, то было бы лучше, чем получилось...", то согласился бы не задумываясь. А так... кто знает что автор строк вкладывал в понятие "подобные"? А автор строк ограничивается расплывчатым и не фотографическим термином. От себя - здесь никогда не будет прямых трассеров - неровности на дороге и боковой выезд на набережную с активным движением. Сейчас ещё более или менее, а как мост откроют, то здесь у всех на кадре будет просто вереница машин толкающихся в пробке.... Тоже чисто личное мнение...
@Vladimir Piter Sky, слишком долго писать, если честно, у нас тут не фотошкола. Прямые трассеры и не нужны, желательно чтобы были они равномерны, у вас же они получились некрасивыми вытянутыми пятнами. Что касается пробок, то это отговорки. Подобные фоты - это терпение и ожидание.... Хотя..., у нас тут не фотошкола :))) Почитайте у дуэта Егра, у них все подробно про трассеры, я же в этом деле теоретик.
@Алексей Apt, да что читать... Итак понятно, что можно лучше. Вот сегодня выложил два кадра. А завтра выложу тот же вид, но "работой над ошибками" - немного другой ракурс, другой свет, другое стекло... Я не фанат городских съёмок и эти кадры расцениваю как учебные. Ну и давно здесь не появлялся, много народа нового и смотрю кто из чего и зачем.... И на реакцию...
@Vladimir Piter Sky, Владимир, "подобные трассеры" Очень "красят снимок"! Возможно я бы "убрал" это: , да и резковато смотрятся "желтые пятна" знаков... Однако, это Нмв... Нра!
ND-фильтр бы сюда для красной и белой огненной реки. Ракурс отличный! Сколько раз тут проезжал, а кадра не видел. Надо было пройти!
@31337, в точку..))
@31337, а кадр только с проезжей части виден... другие точки не подходят. Сейчас пойдут цветные поздние вечера с более длинными выдержками и более светлым небом. вот тогда и повторять, если не страшно снимать с проезжей части.
@Vladimir Piter Sky, Невский мы уже перегораживали - не привыкать =)
