СУПЕР!!!МОЛОДЕЦ!!!

Суперснимок!

Спасибо за добрые слова!

Кстати, о диафрагме. Не имея затемняющего фильтра для этого объектива, вытягивал 25 сек путём зажатия диафрагмы до 25. И познакомился с эффектом дифракции. Когда картинка начинает портиться и существенно. Идёт радужное расслоение лучей фонарей и падает резкость по всему полю кадра. У каждого объектива есть любимая диафрагма, на которой он даёт максимальную резкость, а у некоторых и лушие цвета. Если lenstip.com или photozone.de не протестировали ваш объектив - придётся искать эти диафрагмы самому. Чаще всего идеальнвя резкость живёт в интервале 4...8 диафрагмы. Красивые лучики фонарей любят 8...13 диафрагму. Ну а если нужно узнать наличие пыли на матрице - в помощь 32...45 диафрагма =)

И о глубине резкости. Посмеялся на астрономическом форуме, читая про множество бесконечностей - как любитель широкого угла. Как снимать рыбьим глазом? Берём изоленту и намертво заматываем фокус на бесконечность, диафрагму на 8 =) Пейзажка до 24 мм или даже 35 мм снимается примерно так же. Радость начинается после 300 мм. А уж на 600 и более мм вспоминаешь астрономов. Даже при 11 диафрагме глубина резкости составляет иногда десятки или сотни метров, тогда как от переднего плана до заднего могут быть многие километры. Вот тут и начинается проблема: резкость - глубина резкости - дифракция. Чем-то приходится жертвовать или снимать на брекетинге фокуса и тратить время на сборку.

На этом снимке всё достаточно близко расположено, диафрагма сильно зажата, но даже на 400 мм уже ощущается потеря резкости на дальних планах при фокусировке по ограде Благовещенского моста.

К чему графоманствую? Часто у нас одна попытка что-то снять, иногда снимаем чужой, незнакомой оптикой. Если что-то из написанного всплывёт в памяти и поможет снять хороший кадр с первой попытки - буду рад =)