@Яков Бегельфер, весь вопрос в том, о чем фото. Если об улице или жанре, то их тут нет. Если о свето-теневом узоре, то нужна сосредоточенность именно на нем. А "воздух" в геометрических структурах утопичен или несет чисто формальную, композиционную нагрузку.)) К сожалению, здесь при любых кадрировках не найти композиции или структурирющего акцента, что минус кадра.
@Яков Бегельфер, в это трудно поверить, так как чисто физиологически зрительный мозг в эту область практически не "заглядывает".) Да и композиции тут нет, как отметил.) ...Пустой край, если не притянут за уши, может участвовать в композиции, но как акцент - это странно. И в это не верится даже с учетом всевозможных вкусов, хоть понятие вкус не вяжется со словом композиция.))
@Сеньор Леонидо, Ну это для вас нет композиции. Если бы вы прочитали выше наш диалог с Фурсовым, возможно бы уловили, почему я именно так структурировал снимок.
@Яков Бегельфер, диалог мало к фото относился. Судя по названию, не новое наитие надумало его структурку.) А как "новая" философия продольную маршруту черную полосу вписывает и столб?))
@Сеньор Леонидо, Странно, а разве не фото вызвало этот диалог. Спасибо за пристальное внимание к моей фотографии, тем более странное, что она вам не понравилась.
Комментарии 16
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
я так это вижу, снимок интересный!