По Московским улицам

Фото → Город и архитектура → По Московским улицам

f/8.0 1/250s iso180 35.0 mm

f/8.0 1/250s iso180 35.0 mm

f/8.0 1/250s iso200 35.0 mm

582 просмотра

По Московским улицам

Vitus 2020-04-04 14:38:39 +0100

Технические данные
EXIF

f/8.0 1/250s iso200 35.0 mm

1.5 Мб 1518x1000 2018:04:29 14:55:06

NIKON D5100 35.0 mm f/1.8

Диафрагма	8.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2018:04:29 14:55:06.007
Дата снимка	2018:04:29 14:55:06
Версия EXIF	0231
Время экспозиции	1/250
Фокусное расстояние	35.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	35.0 mm (35 mm equivalent: 52.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	52 mm
Гиперфокальное расстояние	7.57 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	1518x1000
Объектив	35.0 mm f/1.8
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D5100
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 14 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

geophysic66 2020-04-04 20:32:44 +0100 2

Рука фотомастера сразу узнаётся.....

Vitus 2020-04-04 20:43:50 +0100 1

@geophysic66, Спасибо Александр за внимание! Но, что есть, то есть-)

Blind Pew 2020-04-09 08:50:47 +0100 1

Виталий , Что-то это мне кажется? Но похоже этот фикс только на зажатых хорошо снимает .( пейзаж , город...итп)

Vitus 2020-04-09 12:08:59 +0100 1

@Blind Pew, Не понял, каких зажатых? Фикс он и есть фикс. У них хорошая резкость, потому как они фикс-)) Конечно с ним 35-ым особо не разгуляешься, особенно когда отойти подальше нет возможности. Это конечно минус. Но порой выходишь из положения, берешь и несколькими вертикальными кадрами снимаешь, потом это все сшиваешь.

Ион Круглик 2020-04-09 12:24:53 +0100 2

@Vitus, Он имеет ввиду на малой дырке диофрагмы .

Vitus 2020-04-09 13:03:09 +0100

@Ион Круглик, Ну это смотря что снимать, пейзажи однозначно на открытой не снимаю, а вот портрет или какой цветочек самое то.
Вот например: https://supersnimki.ru/ru/photo/12/58f77aa4e2cfda1c4c10aea3?fgid=12&fuid=1197

Blind Pew 2020-04-09 14:15:21 +0100 1

@Vitus, Мне не показалось ,у тебя кадры со штатника 18-105 выигрывают по качеству.

Vitus 2020-04-09 15:56:23 +0100 1

@Blind Pew, Понятно, но здесь может быть добавление еще резкости при редактировании. Штатник конечно хорош, но тяжеловат-) И стараюсь им снимать с 24. На 18 по краям дает завалы.

Blind Pew 2020-04-09 16:09:59 +0100 1

@Vitus, Я тоже люблю 24-30 мм ( с геометрией проблем меньше ), поэтому и смотрел в сторону 35.0 mm f/1.8

Blind Pew 2020-04-09 14:15:16 +0100 1

@Ион Круглик, Правильно .Это хреновый фикс .Взял его на пробу у друга . Резок только по центру, прикрытие до 8 дела не спасает .Вернул . Хотя ,если судить по деньгам или как Витали й городить из вертикальных … Зачем мне этот геморрой на старости .? Лучше Сигму возьму .

Vitus 2020-04-09 15:58:13 +0100

@Blind Pew, Зато светосильный-) Не знаю, не знаю. Как нибудь покажу снимки Тулы, им делал, мне понравилось. Может тот, что удруга брал бракованный?

Blind Pew 2020-04-09 16:07:00 +0100 1

@Vitus, Возможно .Чего ожидать от обьектива за 100 у.е ? Особого контроля качества? :-). А рыться в магазинах и выбирать хороший экземпляр возможно только у Вас и в Питере .

Vitus 2020-04-09 16:00:23 +0100 1

@Blind Pew, Вот этот цветок им снимал: https://supersnimki.ru/ru/photo/12/5e8f05bce2cfda2ffb4a916d#cm-5e8f09c9e2cfda0c544c8642

Blind Pew 2020-04-09 14:20:23 +0100