# 1
2
f/8.0
1/400s
iso100
22.0 mm
# 2
2
f/8.0
1/400s
iso100
29.0 mm
# 3
2
f/11.0
1/160s
iso100
30.0 mm
# 4
2
f/11.0
1/50s
iso100
33.0 mm
# 5
2
f/8.0
1/640s
iso100
20.0 mm
639 просмотров
2 оценки
f/8.0
1/640s
iso100
20.0 mm
1.3 Мб
4918x3365 → 2221x1520
2021:04:30 11:08:36
| Диафрагма | 8.0 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата создания | 2021:04:30 11:08:36.045 |
| Дата снимка | 2021:04:30 11:08:36 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/640 |
| Фокусное расстояние | 20.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 20.0 mm (35 mm equivalent: 31.5 mm) |
| Гиперфокальное расстояние | 2.62 m |
| Светочувствительность | 100 |
| Размер изображения | 4918x3365 |
| Объектив | EF17-40mm f/4L USM |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 600D |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.6 |
| Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
| Баланс белого | Auto |
КОММЕНТАРИИ 2
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Верхний и нижний снимки несколько смущают. Зачем закрывать фасад собора довольно заурядными воротами, да ещё так, что ворота вписываются в архитектуру самого собора? Понимаю, что это умышленный авторский ход, но хочется каких-нибудь пояснений смысла задумки.
Колоны прилегающие к воротам да и сами ворота не перекрывают в архитектуре храма ничего того, чего бы стоило дополнительно (иного) видеть, но сами они дополняют общую архитектуру храма, а чего не получилось взять в кадр или открытый фасад архитектуры изображен на других кадрах. Надеюсь Вам пояснил!

