1
# 1
f/9.0 1/400s iso200 18.0 mm
2
# 2
f/9.0 1/640s iso200 13.0 mm
3
# 3
f/9.0 1/500s iso200 13.0 mm
4
# 4
f/9.0 1/250s iso200 16.0 mm
Церковь Троицы Живоначальной в Гусе-Железном,
# 5
f/9.0 1/800s iso200 10.0 mm
418 просмотров
Церковь Троицы Живоначальной в Гусе-Железном,
geophysic66 2023-07-21 06:22:03 +0200
По заказу предпринимателя Андрея Баташова на Гусевском заводе начали возводить величественный белокаменный Троицкий храм с трапезной и пятиярусной колокольней Троицкий храм построен по проекту архитектора В.И. Баженова. При А. Баташёве храм был только заложен (1802 г.). Окончательно достроен он был в1868 г. Внутренний вид храма был богат. Об этом вспоминали все, кто хоть однажды был в храме. Были и иконы, и другие святыни. Особенно почитаема была икона Божией Матери Боголюбской. Сама же Троицкая церковь колоссальна. Она сложена из кирпича и облицована белым камнем. Храм сочетает в себе черты барокко, классицизма и псевдоготики. От барокко идет ее сложный облик с полукруглыми выступами, скошенными гранями, нишами От классики - спокойное завершение, ясный по форме купол, от псевдоготики - стрельчатые проемы, фронтоны-закомары граней восьмерика, сдвоенные колонки, фиалы. Величественный и таинственный, с узкими стрельчатыми проёмами, увеченный куполом цвета стальных рыцарских лат, храм куда больше напоминает средневековый европейский замок, который непонятно как оказался посреди безбрежных рязанских просторов. Храму нет аналогии. В 1932 году он был закрыт. Долгие годы в храме размещались склады, шла торговля керосином. И лишь в начале 1990-х годов церковь Троицы живоначальной была вновь возвращена верующим.
f/9.0 1/800s iso200 10.0 mm
1.0 Mb 4584x3056 → 2280x1520 2023:06:11 12:14:38
Диафрагма 9.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2023:06:11 12:14:38.098
Дата снимка 2023:06:11 12:14:38
Версия EXIF 0231
Время экспозиции 1/800
Фокусное расстояние 10.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 10.0 mm (35 mm equivalent: 15.7 mm)
Гиперфокальное расстояние 0.58 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 4584x3056
Объектив EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 600D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 11 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Эдуард_ 2023-07-21 16:46:16 +0200
Александр у меня такой вопрос - вы случаем не псевдо HDR в редакторе делаете? Бывают у Вас хорошие сюжеты, но вот данная обработка сводит на нет все старания при съемке....
geophysic66 2023-07-21 17:16:00 +0200
@Эдуард_, спасибо за просмотр и конструктивную критику ! Обработка, как я считаю, достаточно проста. Снимки в формате CR2 программой Lightroom в jpg, и всё...
Эдуард_ 2023-07-21 17:35:42 +0200
@geophysic66, Тогда вероятнее всего, что ползунки и другие настройки остались после обработки какой то фотографии. При съемке в формате CR2 и дальнейшем переводе в Jpeg, если все установки по нулям, ну ни как не получится такой результат.
Эдуард_ 2023-07-21 17:36:58 +0200
@geophysic66, Особенно на третьем снимке все видно… И шумы цветности, и всяко разно.
geophysic66 2023-07-21 21:42:03 +0200
@Эдуард_ спасибо, я понял Вас и, хотя не со всем изложенным Вами могу согласится, Буду стараться больше обращать внимания...
Смотрящий& 2023-07-21 19:18:59 +0200
Я тоже вот смотрю, и думаю, ну не может Canon EOS 600D при таком свете так снимать, ну никак не может, ...
я всё как то стеснялся спросить , почему так____
" вы не любите кошек !!, вы просто не умеете их готовить"
geophysic66 2023-07-21 21:54:22 +0200
@Смотрящий&, А чего тут стесняться, г - н хороший ? Сайт этот с возможностью комментировать, по - моему, и создан для этого ! Ради Бога ! А я, конечно, далеко не всякую кошку сумею приготовить comme un rôti... Стесняюсь спросит, через 1,5 часа я тем же аппаратом с теми же настройками в такую же погоду делал фотографии в г. Касимов...
Юрий Борисов 2023-07-24 15:30:33 +0200
Приветствую, Александр! Коллеги по цеху, наверное, пытаются Вам сказать, что применение приема обработки формата CR2 программой Lightroom, которую Вы используете, несколько избыточно. Оно хоть и дает некоторый эффект, похожий на HDR с расширенной детализацией, но, одновременно, усиливает контраст и обедняет изображение полутонами и тенями. Их практически нет. Попробуйте после обработки в Lightroom, смягчить изобрадение в тенях и светах. Если, конечно, Вам это интересно...
geophysic66 2023-07-24 20:08:20 +0200
@Юрий Борисов, спасибо, Юрий ! Я всегда "за" конструктивную критику, в т.ч. и Вашу. Думаю, Lightroom для CR2 не опасен, ежели не "переперчивать" и не бездумно елозить полозками... Другие методы обработки тоже не страховой полис...Но вот день съёмки в Гусь - Железном был необычен по яркости и, я бы сказал, по ясности. Издалека чётко - чётко просматривались не только сами кирпичи кладки, но выщербленки на них. Такого освещения я просто не припоминаю. Через 1,5 часа в Касимове такого не наблюдалось. А за деловые дружеские советы - спасибо завсегда ! И, конечно, как может меня не интересовать обработка !
Смотрящий& 2023-07-24 20:54:54 +0200
@Юрий Борисов, мы хотим все вместе вернуться ещё к этим фотографиям, и попытаться понять что сделано, как сделано, и как сделать по другому, думаю это случится на днях, приглашаем вас к обсуждению
Юрий Борисов 2023-07-25 07:11:10 +0200
@Смотрящий&, Где тусовка будет..?