7
f/1.8
1/1000s
iso100
50.0 mm
661 просмотр
7 оценок
Злой муравей.
f/1.8
1/1000s
iso100
50.0 mm
144.7 Кб
3840x2644 → 2207x1520
2017:05:26 08:58:37
| Диафрагма | 1.8 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата создания | 2017:05:26 08:58:37.032 |
| Дата снимка | 2017:05:26 08:58:37 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/1000 |
| Фокусное расстояние | 50.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 50.0 mm (35 mm equivalent: 78.6 mm) |
| Гиперфокальное расстояние | 72.70 m |
| Светочувствительность | 100 |
| Размер изображения | 3840x2644 |
| Объектив | EF50mm f/1.8 II |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 1100D |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.6 |
| Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
| Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1881
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 3
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Почему выбрали F 1.8 ?
@Михаил, на этот вопрос у меня нет точного ответа, чтоб Вам было понятней: 3 года назад у меня и заркалки не было, потом год на авто настройках. Поэтому это недостаток опыта и на съёмку муравья в виду занятости на работе у меня было не более 5 минут, да и мне показалось интересным только в фокусе голова, но как оказалось неправильным. В общем двигаюсь методом проб и ошибок.
@Викулов Николай, Почему неправильным.?Если вы хотели,только что бы голова была в фокусе то всё правильно.Я просто подумал,обычно когда снимают макро,то что бы получить бОльшую глубину резкости,диафрагму делают по значению больше...вплоть до 22,взависимости от освещения,что бы была не слишком длинной выдержка и не очень высокое ИСО..
