1
# 1
f/5.6 1/800s iso200 300.0 mm
3
# 2
f/5.6 1/2000s iso200 210.0 mm
Сладкоежки
# 3
f/5.6 1/400s iso200 230.0 mm
767 просмотров 1 человек добавил в избранное
SoNata30 2018-08-05 20:24:49 +0100
f/5.6 1/400s iso200 230.0 mm
218.1 Кб 2644x2164 → 1857x1520 2018:07:21 08:49:49
Диафрагма 5.6
Цветовое пространство Uncalibrated
Дата создания 2018:07:21 08:49:49
Дата снимка 2018:07:21 08:49:49
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/400
Фокусное расстояние 230.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 230.0 mm (35 mm equivalent: 345.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 345 mm
Гиперфокальное расстояние 471.59 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 2644x2164
Объектив 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D90
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Manual
КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
©лепой 2018-08-06 08:00:43 +0100
Первый техничнее. 2 и 3й более удачное построение = цветы не растут из низа рамки.
Но матричка D90 не справилась со столь широким ДД, а посему слабовато проработаны детали в светах.
Но ты не огорчайся всё одно, я тибя ... забыл шо, ...

но очень , очень ;)

SoNata30 2018-08-06 09:48:45 +0100
@©лепой, спасибо, Александр, за ...все! А сейчас, если можно, поподробнее: в двух снимках цветы из низа рамки? А как тогда снимать крупным планом?
©лепой 2018-08-06 11:48:50 +0100
@SoNata30, Ааа..

хрен его знает, товарищ майор ;))
========================
цветы из низа рамки, ТОЛЬКО в ВЕРХНЕМ снимке (моя неправильная имха)
в двух нижних как раз все ОК! Диагонали наше ВСЁ!!!)
================


и тут ОК из за РАЗМЫТОГО низа Нууу, как то так
SoNata30 2018-08-06 12:15:19 +0100
@©лепой, я поняла. Благодарствуйте за подробное объяснение!
©лепой 2018-08-06 12:52:11 +0100
@SoNata30, и не факт шо оно правильное )
SoNata30 2018-08-06 13:05:59 +0100
@©лепой, во всяком случае, похоже на правду. Да и кто его знает, в чем правда?))
Ирина Фальконе 2018-08-06 20:07:10 +0100
@SoNata30, Нет правды на земле, но правды нет и выше...
SoNata30 2018-08-07 09:51:38 +0100
@Ирина Falcone, это было бы очень грустно. Я считаю, что правда есть.
Вячеслав 2018-08-16 14:12:53 +0100
первая и третья на 5 !
SoNata30 2018-08-16 22:46:36 +0100
@Вячеслав, спасибо за интерес и отзыв!
n:z 2018-11-15 15:33:12 +0100
третий снимок хорош... (и бабочка не часто попадающаяся - если не ошибаюсь, то самка червонца непарного)...
SoNata30 2018-11-15 21:37:25 +0100
@n:z, спасибо за интерес и отзыв! Сама точно не знаю, какая бабочка, видела один раз червонца огненного, на эту(которая третья) чем-то похожа, но не совсем.
n:z 2018-11-15 22:13:58 +0100
поэтому он и называется "непарный" - самки отличаются...))