Да,тут из обработки только немного корректировка в кривых,и этот зелёный тоже вылазил...но как- то...мне показалось перебор,поэтому оставила более нежный вариант. Спасибо за мнение.)
нее, Жень, у геликов на такой диафрагме таинственнее и водянистее картинка чаще, потому и с постобработкой хочется тоньше :) мне авторский вариант ближе, может быть чуть резкости на краях больше просится... а еще хочется отзеркалить и добавить верха :)
еще можно с разными гелиосами... 77 намного резче и цепче! а вообще у них резкость мягкая, такая обволакивающая... тем и ценятся, тем и отличаются... и порой даже шум художественный выдают :)
свойства гелика и не тронуты, белое сделал белым.. рисунок стекла остался я и не настаиваю.. хорошо, что нравится авторский.. мне тоже нравятся таинственные, но чистые.. )
мне нравится, когда стекла вообще не заметно.. воздух меж тобой и изображением.. на это способна оч дорогая аппаратура.. ее нет, потому в редакторе швабрю.. ))
Комментарии 27
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьВот протрёшь запотевшие очки и сразу всё проясняется!
мне авторский вариант ближе, может быть чуть резкости на краях больше просится...
а еще хочется отзеркалить и добавить верха :)
а вообще у них резкость мягкая, такая обволакивающая... тем и ценятся, тем и отличаются... и порой даже шум художественный выдают :)
я и не настаиваю.. хорошо, что нравится авторский.. мне тоже нравятся таинственные, но чистые.. )
на это способна оч дорогая аппаратура.. ее нет, потому в редакторе швабрю.. ))