25
f/9.0
1/1250s
iso1600
70.0 mm
1214 просмотров
25 оценок
На контрастах
шмель и спирея... не макро... простым объективом
f/9.0
1/1250s
iso1600
70.0 mm
728.8 Кб
1410x950
2014:06:27 13:49:28
| Диафрагма | 9.0 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата создания | 2014:06:27 13:49:28.048 |
| Дата снимка | 2014:06:27 13:49:28 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/1250 |
| Фокусное расстояние | 70.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 70.0 mm (35 mm equivalent: 270.8 mm) |
| Гиперфокальное расстояние | 70.09 m |
| Светочувствительность | 1600 |
| Размер изображения | 1410x950 |
| Объектив | EF24-70mm f/2.8L USM |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 6D |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 3.9 |
| Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
| Баланс белого | Manual |
КОММЕНТАРИИ 9
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Очень не хватает резкости шмеля! Вроде и выдержка сверхкороткая, на, видать, надо еще короче, чтобы все его усики резкими получились. И крыльев очень ему не хватает! На макрообъективе этих недостатков не было бы? Вроде бы 24-70 по резкости не уступит никакому макрику?
Крыло что ЗА находится за тельцем шмеля, а крыло что ПЕРЕД в кадре и прилично читается. Просто оно не вверх и не вниз, а параллельно нашему взгляду (светлое левее глаза). Ну и для не макро резкость на мой взгляд вполне... В конечном итоге ловил в фокус не только жужу, но и окружающий "пейзаж". Просто жуж резких у меня предостаточно и такие кадры уже не интересны самому.
А, может, вставить резкую с крыльями вверху жужу в это фото вместо этого?
ну если коллаж, то вообще фантастику можно "нарисовать". И весь кадр "истыкать изюмом", например собрать всех резких и стаей запутить, и чтоб строем летели, и с вёдрами из которых потоком мёд льётся, а у одной из них наколка на бедре "пчёлка Майя". Зачем? Это уже совсем другая история....
снова открыл в темноте на черном фоне - вроде всё норм... А светлые точечки по телу - это прилипшая пыльца и более детально "шерстинки" не разглядеть из-за неё....
Без крыльев нет ощущения полета. Жужу падает или прыгает на цветке :) Не думаю, что вы так и задумывали.
лучшее враг хорошего. Тут трудно не согласиться. Но крылья есть и где они написал.
Эт-то на видео уж надо снимать - в этом ракурсе без смаза не передать движение в одном кадре, нмв...
или немного дыма в кадр добавить, чтобы было вино движение воздуха. Но дым здесь как-то не в тему....
