4
f/14.0
1/20s
iso100
24.0 mm
1136 просмотров
4 оценки
f/14.0
1/20s
iso100
24.0 mm
354.7 Кб
5091x3398 → 2277x1520
2013:06:06 23:11:40
| Диафрагма | 14.0 |
| Цветовое пространство | Unknown (0) |
| Дата снимка | 2013:06:06 23:11:40 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/20 |
| Версия прошивки | 1.02a |
| Фокусное расстояние | 24.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm) |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 24 mm |
| Идентификатор версии GPS | 2.3.0.0 |
| Гиперфокальное расстояние | 1.37 m |
| Светочувствительность | 100 |
| Размер изображения | 5091x3398 |
| Объектив | 24-70mm f/2.8 |
| Тип объектива | G |
| Производитель | NIKON CORPORATION |
| Модель | NIKON D800 |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
| Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
| Баланс белого | Auto1 |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 189
Перейти в канал
Тайны и загадки Земли
Наш дополнительный телеграм-канал про тайны и загадки нашей планеты, открытия и невероятные события кругом.
Подписчиков: 438
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 4
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Темно было ?
В лесистой местности темно, а на открытой значительно светлее, те разница в перепадах освещенности значительная, ну и отсутствие теней
Если вместо f/14 было бы f/5,6 , то со светом не было бы проблем, думается -)
Согласен, но в такой освещенности есть свои плюсы: днем этот снимок не смотрится, но если его посмотреть ночтю, он совершенно по другому смотрится

