2
# 1
f/3.5 1/20s iso250 18.0 mm
Крымский каньон
# 2
f/3.5 1/20s iso250 18.0 mm
1096 просмотров
Крымский каньон
Хильда 2016-05-17 21:19:31 +0100
f/3.5 1/20s iso250 18.0 mm
774.3 Кб 3872x2592 → 2270x1520 2015:10:29 16:45:11
Диафрагма 3.5
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2015:10:29 16:45:11
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/20
Фокусное расстояние 18.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 18.0 mm (35 mm equivalent: 27.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 27 mm
Гиперфокальное расстояние 4.62 m
Светочувствительность 250
Размер изображения 3872x2592
Объектив 18-105mm f/3.5-5.6
Тип объектива G VR
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D80
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Sunny
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1863
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 35 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
©лепой 2016-05-17 21:35:56 +0100
Красива! может голубых многовато?
Нет я имею в виду оттенков)
Хильда 2016-05-17 21:42:41 +0100
Да, теперя вижу. Как ты сказал. И стволы голубые, и камни. Особенно на нижней. А должны быть серые.Это очень странно!
©лепой 2016-05-17 22:21:31 +0100
Нуу, по уму всё окрашивается в цвет которым оно освещено. На ПРИРОДЕ мозг не протестует, а вот на ФОТО относится с недоверием
Грамотные меня поправят
Lina 2016-05-17 22:24:42 +0100
Может, надо было баланс белого ставить на "тень" или "облачно"? Но и так можно поправить в фш.
©лепой 2016-05-17 22:36:59 +0100
я ВСЕГДА ставлю в ОБЛАЧНО но в РАВ оно кажется, не работает, а в ДЖИПЕГЕ ессена корректируется
цвет можно подвинуть на любом этапе обработки
Lina 2016-05-17 22:42:30 +0100
Да как же не работает... работает и в РАВ. Я тут с этим "облачно" провела как-то по весне "эксперимент", так съемку целого дня запорола.(( Так в лесу всё было славно-жизнерадостно на экране, что я и в поля с этим же ББ пошла... А дома - локти кусала... всё охристого цвета, что под чистым небом снимала.
©лепой 2016-05-17 22:55:41 +0100
На что влияет баланс белого при съемке в RAW
Если вы снимаете в RAW, то установки ББ влияют только на содержимое "превьюшки" т.е. той картинки, которая показывается на экране камеры. Казалось бы, какая разница, что там показывается ? К сожалению, по этой картинке рассчитываются:
области передержки и недодержки (где значения в одном или нескольких каналах не поместились в диапазон);
гистограмма (пока не важно, поканальная она у вас или общая).
Проверить это утверждение очень просто: снимите один и тот же кадр с разными установками ББ и посмотрите на гистограмму/области пересвета на экранчике камеры. Для всех известных автору камер:
содержимое RAW-файлов отличаться не будет;
гистограмма и пересвет на экране камеры будут отличаться очень резко.
Единственное исключение из правила - это уже давно не выпускающийся Nikon D1, в котором установки ББ таки влияют на NEF-файл.
================================
Это не я придумал. я так понимаю РАВ файл охватывает ВСЁ шо можно. а пому выглядит БЛЕКЛЫМ, но в нем ВСЯ информация, а ты в стадии проявления регулируешь
а ДЖИПЕГ это ВНУТРИКАМЕРНЫМ типо ФШ уже обработанное ИЗО. вот на него то и влияет установка ББ
я так понимаю
Lina 2016-05-17 23:01:31 +0100
Сань, про пересветы не знаю... А с ББ "облачно" на солнечных кадрах - на мониторе была просто беда. Сейчас понимаю, что РАВы-то я не проверила тогда, только джипег просмотровый... Несколько кадров оставались с того дня, завтра буду искать. Неужто зря жестоко так вычистила флэшку тогда... (((
©лепой 2016-05-17 23:09:19 +0100
Стёртое с флешки мона восстановить РЕКУВОЙ
Lina 2016-05-17 23:12:28 +0100
)) На неё после этого уже раз десять новые записи шли. Что-то на комп перегоняла, утром начну поиски.
©лепой 2016-05-17 23:14:35 +0100
я и на компе находил, если не очень давно стерто
АБ 2016-05-18 05:31:01 +0100
Лина, слушай Слепого, дело говорит - и РАВ (я те все уши прозжужал про него) и про рекаву ))
Lina 2016-05-18 09:57:52 +0100
Да знаю я давно уже про РЕКАВу )) чего напираешь... Не раз пользоваться приходилось, спасала даже на работе.
С моей домашней техподдержкой поневоле узнАешь даже то, чего не собирался бы...)
Хильда 2016-05-18 10:17:09 +0100
Я не знаю про вашу Рекаву) Я вообще тут многие слова первый раз прочитала)
И про РАВ поняла. Торжественно обещаю плавно переходить с Джипега на Рав!
Lina 2016-05-18 10:24:56 +0100
)) Лена, лучше резко перейди. Какую-нибудь простенькую домашнюю съемку в РАВ на пробу - и будет достаточно.
Меня долго убеждали )... но у меня тогда камеры не было, чтобы в РАВ снимала. А когда, наконец, обработку РАВа попробовала - уже назад не хочется.) Но все равно джипег параллельно выставлен при съемке. Бывает и он нужен тоже.
Хильда 2016-05-18 10:34:49 +0100
Ну вот, я себе слово для отступления приготовила, а ты сразу раскусила мою стратегию))
Lina 2016-05-18 10:38:57 +0100
)) Да я и сама долго не решалась... Теперь очень жалко тех кадров, которые уже никогда не переснять, но можно было спасти, если бы РАВ был..
©лепой 2016-05-18 11:44:36 +0100
А шо на него переходить? оно все само открывается в конверторе, всё на русском, несколько ползунков Ты их тупо двигаешь и смотришь справа вверху, чтоб треугольнички были чёрными
поводила другой ползунок выставила температуру третьим добавила четкость
четвёртым цветность и ВСЁ!!! (для начала )))) Просто в РАВ больше ИНФО, посколько там 32 бит файл, а когда ты его сохранишь в шопе, останется всего 8 бит Секёшь скока ИНФО теряется? Есть одно НО!!!! Нуна иметь чувство МЕРЫ, а у меня его нет= я БЕСПРЕДЕЛЬЩИК)))
amaniuto 2016-05-18 11:03:43 +0100
Сань, ты абсолютно прав! Хотя в некоторых фотокамерах можно выставить ББ и при съемке в RAW, но результат будет один и тот же... RAW - это негатиФ снимка и его потом в фоторедакторе проявляешь (условно), как тебе заблагорассудится.
antip49 2016-05-18 21:17:42 +0100
Фсю жисть при съемке - автомат, потом ББ в кор слоях. Фсе сырые кадры голубые)))
©лепой 2016-05-18 21:32:30 +0100
Никон д3100 на автомате? Это даже и не смешно(((
antip49 2016-05-18 22:15:54 +0100
Чево-чево, а ББ всегда на авто мат ставлю, а потом коррекция в кривых или уровнях. Гораздо важней экспозиция. "Я так думаю..."
©лепой 2016-05-18 22:29:29 +0100
Та ты ее хоть в красный угол ставь оная регулировка, в отличии от поправки экспо в РАВЕ не работает
Рав один фик средне серый) но ВСЯ инфа в нем есть) и ББ потОм можно корректануть, а потеря информации, особенно в белых( чёрные то мона вытянуть) невосполнима Так шо БРИКЕТИНГ наше ВСЁ)))!!!
antip49 2016-05-18 21:16:41 +0100
Фсю жисть при съемке - автомат, потом ББ в кор слоях. Фсе сырые кадры голубые)))
Lina 2016-05-17 22:43:57 +0100
А ведь скользко там, должно быть, по камням-то ходить...
Юрий Матвеев 2016-05-17 22:54:54 +0100
Да просто насыщенность голубого и синего цвета уменьшить и будут камни серыми. Я по пробовал в программе ACDSee и в ФШ.
на втором снимке, всё в тени. По этому голубые оттенки преобладают. Я так думаю.
©лепой 2016-05-17 22:59:42 +0100
Вопрос был не КАК, а НУЖНО ли? Глазу НА ФОТКЕ. оно муляет, но на природе серое освещенное голубым небом выглядит, таки ДА голубым?
Люблю такие места.смотреть всегда лучше и интересней чем в кадре получается,это я про себя,очень сложное освещение.
учитывая что представляю себе всё это.так как сам лажу вот так же под обрывом и на водопадах то не естественность цвета и провалы особо не замечаю).потому что вижу картинку в целом и со своим опытом восприятия,но по существу ребяты правы)),кстати .как я у себя баланс не крутил...всё равно нифига не получилось...даже ещё хуже было)...вообщем регулировки на фоте это для меня проблема.не могу я кадры шлёпать пачками )))
Хильда 2016-05-18 10:19:14 +0100
"Учись, студент!"
)))учусь.да у меня так же))) как у тебя тут)
antip49 2016-05-18 21:31:06 +0100
Урок 1. Не снимай в автомате. Больше дублей или эксповилка с наложением слоев. В принципе на этих фото очевиден пересвет. Если на 0,5 - 1,0 ступеней ниже, потом проще было бы подправить ББ в корслоях. Потом, я не люблю такую перехимиченность, но это чисто субъективно. По мне это детская болезнь, увлекался в начале освоения фоторедакторов
©лепой 2016-05-18 22:01:06 +0100
Антип, иде ты увидел пересвет?

провалы по теням есть = синим цветом и белый треугольник гистограммы, по светам пересвета НЕТ!= черный треугольник гистограммы. есть крошечный блик=красным цветом на воде
Вообще то полная матрица такого железа должна была справиться с таким ДД. А есси нет, то чего проще отбрикетить, сложить три слоя и протереть В НАГЛУЮ . Фотографы канешна начнут плювацца, скажут нуна через масочку, Ну так я ж нефотограф, я рыбак, да мой Никон не умеет брикетить в отличии от распростецкой мыльницы, которая у меня была раньше(
antip49 2016-05-20 19:46:41 +0100
Яж не говорю, как надо, я говорю как вижу, а как вижу, так и делаю)))
Irina K. 2016-05-18 10:53:44 +0100
Мишаня, а редактируешь на лептопе по сих пор?
а менять то на что?))))),на нём,на старичке)