64
f/6.7
1/250s
iso250
155.0 mm
986 просмотров
64 оценки
1 человек добавил в избранное
f/6.7
1/250s
iso250
155.0 mm
756.0 Кб
5184x3456 → 2280x1520
2016:09:01 12:05:36
Диафрагма | 6.7 |
Автор | Ury |
Тип камеры | n/a |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата снимка | 2016:09:01 12:05:36 |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/250 |
Фокусное расстояние | 155.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 155.0 mm (35 mm equivalent: 243.4 mm) |
Идентификатор версии GPS | 2.3.0.0 |
Гиперфокальное расстояние | 187.41 m |
Светочувствительность | 250 |
Размер изображения | 5184x3456 |
Внутренний серийный номер | S1699814A |
Объектив | 18.0 - 270.0 mm |
Тип объектива | Canon EF 85mm f/1.2L or Sigma or Tamron Lens |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 7D |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.6 |
Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
Баланс белого | Daylight |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 40
Перейти в канал
Шутка! А если серьёзно, то мозг большинства, не бывших в горах, протестует против голубой дымки. Он протестует даже против ядовитоголубого родного неба, хотя оно частенько таково в действительности, мысленно исправляя его в сознании на более спокойный цвета
Протестует мозг и против чрезмерного контраста на фото ( и особенно бликов) ибо глаз умеет РАЗГЛЯДЫВАТЬ (меняя диафрагму) А обьектив нет (((
нуу, как то так... а фото действительно НЕПЛОХОЕ! можно поэкспериментировать еще в РАВЕ
мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха
У нас когда в наборе была одна кривая рюмка. Батя всегда шумел, что ему не долили и требовал еще, лишнюю)))))))
Глаз тоже мона обмануть однако!
При съёмке широкоугольными объективами, напр. 12-28мм., эту дымку видно только вдали, что заметно улучшает воздушную перспективу.
В жару более заметны и сильней влияют. Зависят от широтности , континентальности района , высоты района и расстояния до объекта . Кривая изменения спектральной характеристики зависит от размера, плотности,материала, количества частиц в воздухе и др. факторов.
На данной работе , я например, не стал бы говорить о сильно заметном влиянии именно дымки.
Ирик чат, довольно узкое ущелье, а съёмка велась поперёк, а не вдоль ущелья. Даже если Автор снимал через Баксан.
Просто свет днём очень жесткий.