# 1
25
f/6.7
1/180s
iso250
110.0 mm
# 2
27
f/8.0
1/180s
iso250
50.0 mm
# 3
24
f/6.7
1/250s
iso250
130.0 mm
# 4
25
f/6.7
1/350s
iso250
219.0 mm
# 5
25
f/5.6
1/125s
iso250
39.0 mm
# 6
25
f/6.7
1/125s
iso250
54.0 mm
# 7
27
f/5.6
1/180s
iso250
65.0 mm
# 8
24
f/5.6
1/125s
iso250
54.0 mm
# 9
30
f/8.0
1/250s
iso250
100.0 mm
# 10
24
f/5.6
1/90s
iso250
50.0 mm
851 просмотр
24 оценки
f/5.6
1/90s
iso250
50.0 mm
619.3 Кб
5046x3364 → 2280x1520
2018:10:29 17:22:22
Диафрагма | 5.6 |
Автор | Ury_Bachurin |
Тип камеры | n/a |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата снимка | 2018:10:29 17:22:22 |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/90 |
Фокусное расстояние | 50.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 50.0 mm (35 mm equivalent: 78.5 mm) |
Идентификатор версии GPS | 2.3.0.0 |
Гиперфокальное расстояние | 23.33 m |
Светочувствительность | 250 |
Размер изображения | 5046x3364 |
Внутренний серийный номер | S1699814A |
Объектив | 18.0 - 270.0 mm |
Тип объектива | Canon EF 85mm f/1.2L or Sigma or Tamron Lens |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 7D |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.6 |
Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
Баланс белого | Daylight |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1863
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 21
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
мыльно и какой то засвет, с чем связано ?
@Son, Дымка в створе ущелья и преломление в закатном солнце....Специально ждал такого освещения в это время года. Фотошопа никогда не делаю.....
@Sphinks, что плохого в фш?))
@Son, В самом ФШ ничего плохого нет. Агрессия фанатов ФШ непонятна по отношению к оппонентам)))...А у меня свое понимание этой программы, и для чего она предназначена изначально. Поэтому, владея ею на достаточно высоком уровне, не использую в пейзажных фото принципиально))))
@Sphinks, Не заметно "высокого уровня" знаний ФШ , не обнаружено. Во всяком случае анализ работ говорит именно об этом.
@Linda-Malinka, Вы кажется вмешались в дискуссию, не прочитав внимательно моего комментария)) Еще раз перечитайте любезно, иначе ваш выглядит не смешно даже))
@Sphinks, Ну так дайте ссылку на "высокий уровень" ФШ в работах "не пейзажного стиля", а там и погутарим .
@Linda-Malinka, Если Вы, по собственному выражению, провели столь тщательный анализ моих скромных работок, то смогли бы обратить свое высокое внимание на пару фоточек о местоположении которых мне как-то лень стало упоминать среди прочей шелухи моих развлечений)))))
@Sphinks, зря Вы, Юрий поспешили оценить все мои работы)). Я к количеству оценок равнодушна. А вот послушать, как я могу улучшить качество своих работ буду безмерна рада... Так вот, Вы меня неверно истолковали. Я на стороне Малинки, или как его там)).. Она верно говорит, что если Вы утверждаете о высоких знаниях в ФШ, то это необходимо подтвердить своей работой. К сожалению, мне этого не увиделось пока..)
@Голубика, Оценивая работы, я показываю, что просмотрел их. К сожалению нельзя здесь усложнить оценку. А по поводу работ, и к слову, повторюсь, если действительно просматривать, а тем более искать нужное, то вполне быстро можно обнаружить))))).....Кроме этого я не собираюсь никуму и ничего доказывать, у меня есть свое понимание этого мира и всевозможных менторов я никогда не принимал. А тем более попыток меня потроллить - в этом я также преуспел на достаточном уровне, вряд ли каким-то малинкам, склонным к самолюбованию, судя по её работам, удастся достичь в этом успеха со мной)))))))))))
@Sphinks, не все поняла.. Но увидела много скобочек, значит, всё хорошо!.. А Малинка, правда, хорошая, даже если и выглядит чересчур нескромно)
@Голубика, Мне не понравились её работы, чисто субъективно. Ваши понравились - там есть поиск и развитие. А поскольку я художник, то болезненно отношусь к застоям и с радостью к поискам, когда вижу это, а вижу мгновенно))))
@Голубика, Да, еще - по ФШ посмотрите в моих фотках "ночной город" и "музыканта в кафе"....Это и есть та парочка работ, что я сюда бросил для любопытных фотошопников. Хотя остаюсь при мнении, что эта программа создавалась для других целей)))
@Linda-Malinka, "погутарим"? такая красивая девушка, и так не по-женски выражается ;))
@Sphinks, Агрессия от кого именно и где? Я вроде никакой агрессии не проявила, Как и критики тоже) просто спросила в чем причина такой нерезкости и света)
@Son, Я не о Вас))) Тут раньше много споров было, пришлось мне сражаться как-то сразу против трёх товарищей, в неравном бою не погиб однако)))
@Sphinks, т.е доверяйте камерному фотошопу? владея фотошопом на высоком уровне выкладывайте фото с жутким ББ?
@Алексей Apt, Не хочу затевать споры заново, слишком многие сразу сбиваются в стаю, чтобы жутко и разом накрыть злодея безбожника, посягающего на святое святых для них))))))
@Алексей Apt, Да, что касается матчасти, то что нам дается, тем и пользуемся. На пленку мне не хочется возвращаться.....
@Sphinks, без обид: я тут сам по себе. Посягать можно на что угодно, главное чтобы получалось изящно.
@Алексей Apt, Какие могут быть обиды, Алексей! Тем более, что сам по себе здесь, как собственно, и я...Ну а мир каждый воспринимает по своему. Может быть, чтобы оркончательно понять всю жуть моих "балансов" и "перекосов", Вам стоит взглянуть на картины в журнале))) В любом случае, рад знакомству с Вами и готов к обсуждениям)))