Пышноцветье

Фото → Природа → Пышноцветье

f/5.6 1/100s iso400 27.0 mm

857 просмотров

Пышноцветье

Foksmus2009 2019-04-14 09:04:36 +0100

Технические данные
EXIF

f/5.6 1/100s iso400 27.0 mm

357.9 Кб 1200x800 2017:06:01 20:08:24

Canon EOS 5D Mark II EF17-40mm f/4L USM

Диафрагма	5.6
Цветовое пространство	Uncalibrated
Дата создания	2017:06:01 20:08:24.049
Дата снимка	2017:06:01 20:08:24
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/100
Фокусное расстояние	27.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	27.0 mm (35 mm equivalent: 26.4 mm)
Гиперфокальное расстояние	4.23 m
Светочувствительность	400
Размер изображения	1200x800
Объектив	EF17-40mm f/4L USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 5D Mark II
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Расстояние до объекта	3.72 m
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 169

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 27 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Дух сайта 2019-04-14 12:06:46 +0100 1

Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам:

Низкое качество

Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям

Foksmus2009 2019-04-14 13:28:10 +0100 1

@Дух сайта, А в чем здесь низкое качество? Мне не понятно?

Коледова Ирина 2019-04-14 14:28:01 +0100

@Дух сайта, Если честно, то и мне непонятно... (почему низкое качество?) Хотя бы объясните, что не так?

Olenka 2019-04-14 17:21:09 +0100 1

Как мне кажется, здесь всё слилось в единую "кашу", простите...
Яблонька потерялась на фоне леса... заблудилась... её бы отделить светом...
Но свет здесь не помогает.
ИМХО

Foksmus2009 2019-04-14 17:31:12 +0100

@Olenka, буду считать,что это ваше субъективное мнение и никакого отношения к низкому качеству фото не относится.

Olenka 2019-04-14 17:36:43 +0100

@Foksmus2009, Ваше право не считаться с моим личным мнением...
Но когда бригада модераторов указывает на низкое качество, то стоит задуматься.

Igel 2019-04-14 17:38:23 +0100

@Olenka, как технический термин "низкое качество" может соседствовать рассуждения и свойсвенными домохозяйкам, поварихам, - это про КАШУ..., ну и потеряться в лесу тоже не из фотографического сленга
ИМХО

Olenka 2019-04-14 17:50:04 +0100

@Смотрящий&, Вам лично нравится это фото? Не думаю.
Так сделайте профессиональный разбор - что тут не так! Прошу!

Igel 2019-04-14 18:12:04 +0100 1

@Olenka, вот понятие Нравится, это уже близко НАМ всем, вот для этого и есть там вверху опция с сердечком НРАВИТСЯ..., и надо нам всем пользоваться нормальными и ВСЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОНЯТНЫМИ опциями, которые предоставил нам хозяин сайта.
Меня не "зацепило" это фото, и я не нажимал нравится.
Но это ни в коей мере не означает, что эта работа должна исчезнуть из раздела " вновь загруженных фото".
Я вообще считаю, и уже неоднократно, ещё во времена Trefa говорил, что модерировать необходимо то что нарушает Законы, и следить за комментариями - опять же нарушающими Закон.
А всё остальное это обычная текущая жизнь, ну не нравится работа, - не наберёт она звёзд и останется в где то в ленте "вновь загруженных"..., и НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ.
ИМХО

Дух сайта 2019-04-14 18:43:41 +0100

@Смотрящий&, Вы не правы. Сайт стремится к тому, чтобы в ленте присутствовали работы, с большой буквы Р. Иначе мы превратимся в очередную социальную сеть. И не стоит истерить по каждой вынесенной работе.

Igel 2019-04-14 18:59:27 +0100

@Дух сайта, " ЛЕНТА " - это то что под вывеской → ФОТО !!!
к этому МЫ и стремимся.., она и является результатом нашей СОВМЕСТНОЙ работы, и да я всеми руками за то чтобы там присутствовали работы, с большой буквы Р.
P.s. и с выражениями товарищ ДУХ поосторожней , что это ещё за ----________ не стоит истерить________---- ???

baboralex 2019-04-14 19:45:29 +0100

@Дух сайта, тогда надо вводить премодерацию и лента будет чиста, как слеза ребёнка, но, вроде, создатель сайта не к этому стремился...

Бо Яр Ин 2019-04-14 19:27:18 +0100

@Смотрящий&, Соглашусь с Духом, снимок низкого качества... Какой смысл творить бла - бла - бла ни о чём ? )))

baboralex 2019-04-14 19:41:11 +0100

@Бо Яр Ин, о чём тут ясно - о красоте цветущего дерева, и это уже кое - что, японцы, вон, цветущей сакурой всей нацией любуются, а её плоды даже и несъедобны, но вот как автор эту красоту донёс до нас - другой вопрос...

Бо Яр Ин 2019-04-14 20:04:19 +0100

@baboralex, На ночь глядя желание отсутствует головой глухую стену головой пробивать ))) " Каждый выбирает для себя женщину , религию, дорогу ..." Кто - то ничего не желает выбирать... Вспоминается анекдот о замёрзших птичках "накрытых" горячим коровьим навозом...)))

baboralex 2019-04-14 20:09:51 +0100

@Бо Яр Ин, а кто стенка на стенку? Одна стенка захламляет сайт спамфото, а другая сему противостоит?

baboralex 2019-04-14 19:33:02 +0100

@Смотрящий&, того же мнения, это стремление к чистоте ленты сродни борьбе за расовую чистоту...

Olenka 2019-04-14 21:17:06 +0100

@baboralex,
"Борис! Ты не прав!"
Егор Лигачёв

baboralex 2019-04-14 21:23:13 +0100

@Olenka, история показала, что Логачев был ещё более не прав! :))

Olenka 2019-04-14 21:24:46 +0100 1

@baboralex, лИгачёв

@Olenka,
Чё рулить дОлжно в топе?
Не пойму ни хрена
То ли полная -

То ли - луна

Алексей Apt 2019-04-14 22:31:08 +0100 2

@Olenka, скажем так - низкое качество композиции в части выделения объекта съемки. белые пятна цветов слились со солнечными пятнами на земле и в кронах. Выход: постараться снять в пасмурный день, может получится лучше "оторвать" выделить. Да, и побороться с фиолетовым оттенком на стволах берез

Olenka 2019-04-14 22:34:05 +0100

@Алексей Apt, Алексей, это не мне, это автору фото надо сказать.
Но всё равно - спасибо!

Алексей Apt 2019-04-14 22:36:07 +0100 1

@Olenka, Передадите?))))

Olenka 2019-04-14 22:38:37 +0100

@Алексей Apt, обязательно! )

baboralex 2019-04-14 21:24:40 +0100

Лигачёв, конечно, подсказка подвела...

Илона 2019-04-27 16:35:09 +0100

!!!