# 1
58
f/9.5
1/125s
iso200
20.0 mm
# 2
58
f/9.5
1/90s
iso200
18.0 mm
# 3
62
f/9.5
1/90s
iso200
32.0 mm
983 просмотра
62 оценки
f/9.5
1/90s
iso200
32.0 mm
935.7 Кб
3520x2273 → 2280x1472
2020:08:10 18:13:22
Диафрагма | 9.5 |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата создания | 2020:08:10 18:13:22.038 |
Дата снимка | 2020:08:10 18:13:22 |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/90 |
Фокусное расстояние | 32.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 32.0 mm (35 mm equivalent: 50.3 mm) |
Гиперфокальное расстояние | 5.64 m |
Светочувствительность | 200 |
Размер изображения | 3520x2273 |
Объектив | EF-S18-200mm f/3.5-5.6 IS |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 600D |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.6 |
Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
Баланс белого | Manual |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1875
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 24
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
На своей лодке или нанимали?
@Yaroslav Lukyanov, спасибо за просмотр ! Конечно наёмная, Ярослав. Размеров раза в два больше "Казанки", с мощным "Ямахо"...
Обработка неба какая - то синюшная , да резкость, НМВ, в избытке ...
Красивые места!
@Расенов, спасибо за просмотр, оценку и замечания ! Небо над Ладогой вообще вещь очень и очень переменчивая, если полностью не безоблачно... Резкость ? Да, вроде, ничего... Другие "стёкла" с собой взять не удалось...
@geophysic66, Проблема Ваших работ не в "стёклах" , а в неудачной обработке исходных файлов, что и даёт такой брак на выходе ...А перебор резкости "лезет" в глаза искрением деталей )) Даже без очков это заметно ))) Интересные , НМВ, кадры убиты такой обработкой, увы )) Правду на сайте, смотрю, говорить не хотят или боятся бана, или же заводят рой медоносов групповой )) Чем вообще убивают сайт как выставку качественной фотографии ... Если хотите ответить то жмите " Ответить" под комментарием )))
@Расенов, не могу не согласиться, что обработка оставляет желать лучшего. Недолгое последнее время свои CR2 обрабатываю в ФШ 2020. Раньше - в основном в "Лайтруме". Стараюсь не "теребить" ни баланс цветов, ни резкость или "удаление дымки". Вполне может быть, что не "дорабатываю" гистограмму. Да тёмные места "вытягиваю", конечно, не очень... А тут ещё компоновка кадра... Надеюсь, что это не проблемы, а задачи. Будем !
@Lina S, ох, и ещё какие ! Жаль , дело было к вечеру, довольно пасмурному... Спасибо большое за просмотр и оценку скромного труда...
Травка на верхнем так шелковиста!
@snow, спасибо, Евгений ! Орошение отличное, скалы - аккумуляторы тепла... До холодов было далече...
Шхеры - это да! Сколько раз там был, всегда восторг. :)
@Александр Фурсов, совершенно с Вами согласен, Александр ! Да я бы тоже, на любой посудине.... Спасибо !
Понравилась серия!
@sergey56, спасибо, Сергей, там здорово
Неплохие пейзажи. Фигурка оживляет. Зелень химическая.
@ВОзер, спасибо ! За просмотр и комментарии. Насчёт зелени. На первом снимке трава на 70 - 90 % такого цвета. Привлекла ещё тогда внимание. Ещё раз посмотрел на JPG и CR2, которые на SD.
Перспектива хороша !!!
@Путник, спасибо большое, Анатолий ! А перспектива хороша, хороша у несравненной Ладоги !
Виды обалденно хороши...простите за выражение.
@ElzlBel, спасибо большое, Елена ! Да я и сам обалдевал, когда лазил по этим островкам...
Красивые кадры, интересная серия! Нравится!
@RAV, спасибо ! Рад, что фотографии Вас заинтересовали.
Прекрасная работа!
@Вл@димир, спасибо большое за просмотр и такой тёплый отзыв ! Заслуга, в основном, принадлежит невероятно красивой природе Карелии... Как жалко, что так мало было времени !