1
# 1
f/11.0 1/30s iso180 18.0 mm
Из врат поток
# 2
f/11.0 1/30s iso180 18.0 mm
685 просмотров
Из врат поток
Свет 2021-01-27 21:44:34 +0100
Очень интересно мнение ваше - стоит ли применять размытие?
f/11.0 1/30s iso180 18.0 mm
992.2 Кб 3000x2000 → 2280x1520 2020:10:20 12:41:00
Диафрагма 11.0
Дата создания 2020:10:20
Дата снимка 2020:10:20 12:41:00
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/30
Фокусное расстояние 18.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 18.0 mm (35 mm equivalent: 27.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 27 mm
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 1.47 m
Светочувствительность 180
Размер изображения 3000x2000
Объектив NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON Z 50
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1869
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 16 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Владимир Воробейчик 2021-01-27 23:03:35 +0100
Красивое место. А что такое "размытие"?
Свет 2021-01-28 23:45:08 +0100
@Владимир Воробейчик, Не знаю терминов по-русски, Владимир, вероятно ошибся. Это Soft Focus.
sergey56 2021-01-28 03:52:20 +0100
Мне больше нравится первый кадр!
Свет 2021-01-28 23:45:46 +0100
@sergey56, Да, он как бы не сказочный. Спасибо Сергей!
Yaroslav Lukyanov 2021-01-28 10:38:21 +0100
Размытия воды, нмв, лучше добиваться штативом и более длинной выдержкой, а не Гауссом в ФШ.
Свет 2021-01-28 23:50:08 +0100
@Yaroslav Lukyanov, Согласен Ярослав, Здесь меня интересовала целесообразность применения "Мягкого Фокуса" по всему полю снимка на втором снимке.
Sergey Goncharov 2021-01-28 17:34:49 +0100
Оба интересны по своему...
Свет 2021-01-29 02:07:42 +0100
@Sergey Goncharov, Спасибо Сергей!
Vladigors 2021-01-28 20:51:36 +0100
мне второй больше нравится, на первой похоже на перешарп нмв
Свет 2021-01-29 02:08:46 +0100
@Vladigors, Согласен с Вами по поводу эффекта перешарпа, Владимир, это за счет усиления текстуры оригинала.
marina.tchesckis 2021-01-28 22:22:41 +0100
Если вдруг что и размывать, то ни в кoeм paзe не всю картинку целиком, а только некоторые детали, где это имеет смысл (листва, например, иногда), но не камни или стволы деревьев.
Свет 2021-01-29 02:09:46 +0100
@marina.tchesckis, В этом есть определённый резон, спасибо Марина!
Dmitry Ti 2021-01-29 19:16:58 +0100
По моему, размытие по Гауссу не вариант. Если хочется создать эффект воздушности лучше аккуратно пользоваться фильтром Дуплекс. А водичку лучше "мыть" длинной выдержкой (штатив, нейтрально серый фильтр). ИМХО.
Свет 2021-01-30 20:01:29 +0100
@Dmitry Ti, Справедливо, Дмитрий!
P.S. Размыте по Гауссу - надо будет посмотреть, что это, спасибо!
geophysic66 2021-01-30 08:55:43 +0100
Я, пожалуй, больше согласен с marina.tchesckis... ВСЯ вода на снимке не может течь по одинаковому... А сам снимок приятный, обратно - таки очень напоминает некоторые места в Абхазии..
Свет 2021-01-30 20:02:42 +0100
@geophysic66, Спасибо Александр! Там, кстати и снято. Вон на том пилоне слева как раз царица Тамара присаживалась иногда.