@Дух сайта, Конечно Вы правы в отношении того, что мои снимки не служат образцом для данного сайта. Подбираюсь пока к критерию качества снимка, здесь ведь важно не только качество изображения (отсутствие ХА и геометрических искажений, правдоподобность передачи цвета и пр.), но и композиция (компонент, наиболее трудно поддающийся какому-то единому определению), и сама идея снимка, да мало ли что еще. Во всяком случае научился отдавать себе уже отчет в том, какая работа действительно хороша а какие просто скучны. Большинство последних помещаю с единственной целью услышать мнение окружающих в надежде что это мне поможет точнее определиться на будущее. Но, увы, таких конкретных разборов праитически нет, оно и понятно - интересно рабирать нестандартные работы...

@geophysic66, По осени они уже орлами становятся, большими такими, лысыми.