11
f/20.0
1/10s
iso100
50.0 mm
508 просмотров
11 оценок
f/20.0
1/10s
iso100
50.0 mm
1.1 Мб
2300x1533 → 2280x1519
2021:10:29 13:12:48
Диафрагма | 20.0 |
Дата создания | 2021:10:29 |
Дата снимка | 2021:10:29 13:12:48 |
Версия EXIF | 0220 |
Время экспозиции | 1/10 |
Фокусное расстояние | 50.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 50.0 mm (35 mm equivalent: 75.0 mm) |
Эквивалентное фокусное расстояние | 75 mm |
Идентификатор версии GPS | 2.3.0.0 |
Гиперфокальное расстояние | 6.24 m |
Светочувствительность | 100 |
Размер изображения | 2300x1533 |
Объектив | NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR |
Производитель | NIKON CORPORATION |
Модель | NIKON Z 50 |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.5 |
Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1863
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 10
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Вода словно живая от длительной выдержки...
@Юрий Борисов, Спасибо Юрий. Всё не могу нарадоваться на эту камеру, позволяющую такие кадры делать с рук.
@Свет, Ну, такие каскады с водопадами все-таки лучше делать со штатива... В таком случае эффект "молочных" рек значительно сильнее...
@Юрий Борисов, Мне кажется, что при более длинной выдержке в данном слдучае были бы потеряны сами искрящиеся "льняные" нити. Как раз "молочность" здесь была бы скучной... Я не против штатива, но если он не нужен из-за достаточно выверенной стабилизации линз и электроники, то его оставляешь дома.
@Свет, Ну, тут все зависит от цели которую ты преследуешь... Если поставил задачу получить молочную реку, как в недавних снимках на сайте (они там весьма симпатично смотрятся), штатив в помощь. А хочешь получить нечто похожее с этим снимком, то и без него можно обойтись. По мне, так лучше делать пару-тройку дублей, а затем выбирать что лучше - с молоком или без него.
@Юрий Борисов, Согласен!
Очень приятное многоцветие !
@geophysic66, А если бы мы еще видели в ультрафиолете или гамма-излучении...
@Свет, ультрафиолет и гамма - это "близко"... А давайте, Евгений, в инфра...
@geophysic66, Здесь такие люди уже есть, Александр.