Доброго времени! Знаю, Вы очень негативно относитесь к критике. Особенно, моей. Тем не менее. Позволю себе несколько наблюдений. Ошибка в выборе гиперфокального расстояния. Поэтому весь ПП вне фокуса. Второе. В ЛВУ деревья завалены нелево. Так работает ширик под Вашим руководством. Это легко правится
В целом, я считаю, такие работы не следует выставлять на сайтах. Это брак. Удачи!
@Sixten, К критике я отношусь нормально, если она справедливая. Ваша критика, действительно, у меня вызывает отторжение, потому, что Вы не критикуете, а цепляетесь к мелочам, стараясь показать свою мнимую значимость. Вот неймется Вам! Вспомните, я Вам уже об этом говорил, а Вы опять за свое... В отличие от Вас я пытаюсь что-то искать в разных жанрах, и это гораздо лучше, чем штамповать желто-синие снимки, похожие как яйца дрозда... Мил человек, ну, хватит уже корчить из себя профи..!
@Юрий Борисов, странная реакция. Про дрозда насмешили в полный рост) Взрослый человек, а выражаетесь, как поц из подворотни. Теперь к делу. Расскажите о преимуществах и недостатках, которые я обозначил, этой фотографии. Я, может, чего-то не понимаю. Убедите меня. Без перехода на личности. Просто. Я же привел аргументы. Теперь ваша очередь.
@Sixten, Какой Вы, право, докучливый и непонятливый.!? С Вами не интересно.., по причинам, о которых уже несколько раз Вам говорил. Если я начну ковыряться в Ваших работах, поверьте, Вам не понравится... Угомонитесь уже!
В принципе, несмотря на интересный сюжет, замечание критика отчасти справедливо. Дело в другом. Дело в подаче материала критики. Одними же и теми словами можно как поощрить к исправлению своих ошибок, а можно и принять " в штыки" К сожалению, в том числе и для полезности нормального обсуждения плюсов и минусов кадра со стороны критикующего наблюдается полное отсутствие такта для выполнения этой задвчи, в том числе и для привлекательности сайта. ((
@Drako234, Я с Вами полностью согласен, и спорить здесь не о чем... Вы совершенно правы, когда говорите, что критика должна быть объективной, полезной, нацеливающей... Понимаю, что этот кадр далеко не шедевр, но что это брак по причине наклоненных слегка деревьев из-за естественных искажений ширика, согласиться на забракованный фото-продукт не могу. Ну, ладно бы говорил профи, у которого все идеально в снимках. Отнюдь. Там, и горизонты завалены, и точно также деревья наклонены... Вот почему мне неинтересно общаться с этим человеком. Критика должна быть доброй и необидный - в очередной раз с Вами соглашаюсь и говорю спасибо за объективность...
Комментарии 14
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьЗнаю, Вы очень негативно относитесь к критике. Особенно, моей.
Тем не менее. Позволю себе несколько наблюдений.
Ошибка в выборе гиперфокального расстояния. Поэтому весь ПП вне фокуса.
Второе. В ЛВУ деревья завалены нелево. Так работает ширик под Вашим руководством.
Это легко правится
В целом, я считаю, такие работы не следует выставлять на сайтах. Это брак.
Удачи!
Взрослый человек, а выражаетесь, как поц из подворотни.
Теперь к делу. Расскажите о преимуществах и недостатках, которые я обозначил, этой фотографии.
Я, может, чего-то не понимаю. Убедите меня. Без перехода на личности.
Просто. Я же привел аргументы. Теперь ваша очередь.
Вам же неинтересно. Что Вы тогда делаете на фотографическом сайте?
Упавшие стволы хорошо подчеркивают динамику.