Ни "Капитала", ни капитала...
788 просмотров
Ни "Капитала", ни капитала...
Владимир Запорожец 2014-04-21 00:27:03 +0100
370.7 Kb 1008x800
Размер изображения 1008x800
КОММЕНТАРИИ 12 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Йожег Туманов 2014-04-21 10:57:36 +0100
По моему так лучшее , не отвлекает пустое пространство.Извините...
Владимир Запорожец 2014-04-21 11:31:39 +0100
Не надо извиняться за своё мнение, мы все учимся друг у друга.
Часто какие-то незначительные мелочи или читаемо, или, подспудно влияя на сознание, несут какую-то информацию. В данном случае, чтобы не делать фотографию на паспорт, оставил немного фона, чтобы показать, что человек находится в не совсем обычном месте - виден явно фундамент здания. Это - Бомж. Я думаю, что фон надо оставить.
Спасибо!
ProtoPlex 2014-04-21 12:23:07 +0100
Согласен, так гармоничнее и композиция удачнее :)
Владимир Запорожец 2014-04-21 12:38:25 +0100
Спасибо!
Йожег Туманов 2014-04-21 11:46:01 +0100
Спасибо!
Olala 2014-04-21 12:57:00 +0100
сам персонаж замечательный! или "Ккпиталист", или Санта на летних каникулах... но оформление не совсем понимаю!
виньетка и затемнение фона дали отсутствие опоры для спины... лист журнала очень ярок и оттягивает внимание на себя.... его правая рука получилась в предгангренном состоянии по тону кожи... лично в чб больше нравится, но это уже на вкус :)
Владимир Запорожец 2014-04-21 13:10:14 +0100
Вообще-то "Капитал" написал Карл Маркс, которого буквально портретно напоминает этот персонаж.
Опора и для спины, и для головы есть, а виньетирование в данном случае по замыслу подчёркивает его социальное состояние и усиливает драматизм.
Что касается предгангренного состояния руки - не знаю, Бог миловал гангрену не видеть. Просто рука в тени.
Спасибо за мнение! Заходите, буду рад Вам, Olala!
Olala 2014-04-21 15:39:45 +0100
насчет "Капитала" улыбнулась... вообще-то )))))))))))))))
у вас получился замечательный жанровый портрет... как вы его оформили - это уже другой вопрос, но именно это мне лично не нравится... виньетки разные бывают, да и применять их надо дозированно и уместно... у вас получилось просто зачернение по углам и сторонам... и правая рука похоже попала под часть затемнения, отсюда и сероватый оттенок кожи... лишь предполагаю!!!!
что персонаж бомж вообще не понятно!!! это вы нам пояснили!!! сидит вполне сытый и чистый дядька, красавец я бы сказала :)
если не сложно, покажите нам кадр с минимальной обработкой, пусть в вашем кадрировании.... правда интересно!
и не серчайте на меня :) карточка замечательная!
Tref 2014-04-21 14:49:51 +0100
у меня на мониторе нет проблемы с цветом руки.. хотя еле уловимый избыток мадженты заметен на лице, но не суть..
у меня только один вопрос, нужно ли это , упирающееся углом в голову?
я поначалу не разгадал, что изображено слева.. ниже предмет, напоминающий пюпитр, но явно не он..
только после пояснения понял, что фундамент.. фундамент тут конечно более фундаментален..))) пардон..
но тогда почему он так схематичен, что практически удален из сюжета? может его ближний край показать более реально, связать с героем.. и сводить на нет по мере удаления?
в целом кадр понравился
Владимир Запорожец 2014-04-21 15:05:03 +0100
Насчёт упирающегося в голову угла - спасибо, Вы правы. У себя притемню.
Насчёт фундамента - возможно, надо было около господина поярче. Можно тоже попробовать. Хотя он и так не плохо читаем. Пока у себя не попробую - возражать не буду. Вопрос - не будет ли он отнимать внимание, как это уже делает журнал. Но последний должен быть, и, к сожалению, он такой ))
Спасибо за мнение, попробую. Мне интересен этот снимок, и именно в цвете.
Tref 2014-04-21 15:34:40 +0100
отвлекать глаз он не будет по 2 причинам.. он в углу кадра и совершенно не яркий
я бы попробовал показать переднюю плоскость фундамента, чтоб была видна фактура материала..
а далее по вкусу на пропадание этой фактуры, чтоб не довлела в кадре
Tref 2014-04-21 15:36:33 +0100
да, насчет кадрирования.. я бы оставил так, как есть