Портрет в Высоком ключе 59 ( Portrait in High key 59 )
621 просмотр
Портрет в Высоком ключе 59 ( Portrait in High key 59 )
lik13vvs 2014-12-25 13:13:30 +0100
" Портрет в светлой тональности - это такой портрет, тональное решение которого определяется тем,что тёмные участки изображения не выходят за пределы второй ступени светло-серого семиступенчатой шкалы плотностей" - "Техника и технология фотосьёмки" - Фельдман,Курский
Portrait in High key - it's the portrait, with a solution of tones where dark areas of image to be keept in a second level of light-grey color according to 7-levels color density scale.
"Techniques and Technology of photography" Feldman, Kurskii
Теория ВК есть тут: narod.ru/disk/19968567000/%D0%92%D0%9A.pdf
Инфа есть тут : photoside.ru/blog/topic/Mifi-i-realii-Visokogo-klyucha-ili-portret-v-High-key
96.0 Kb 595x850
Размер изображения 595x850
КОММЕНТАРИИ 14 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Голубика 2014-12-25 13:27:06 +0100
Классная работа! Нравится! Но мне не понятно, это под восток, тогда вышивка и вырез смущают!))
lik13vvs 2014-12-25 13:35:30 +0100
Ну почему под восток ? См "Вечера на хуторе близ Диканьки" ...)
Голубика 2014-12-25 13:39:38 +0100
Блузка - да, а вот головной убор - ну не знаю... Очень светлая девушка, глаза и жемчужные серьги так блестят))
lik13vvs 2014-12-25 13:48:10 +0100
Ох не видели вы знойных казачек...)))
ЗЫ. женщины востока ничего похожего на чалму не носят , это мужское на востоке ...))))
Голубика 2014-12-25 14:44:51 +0100
не видела(((... И я думала, что знойные - на востоке обитают!)))... Вы правы, этот убор у меня с чалмой ассоциируется!))) ... Чувствуется, что Вы с психологией женской знакомы - хорошо укладываете своих моделек!)))
lik13vvs 2014-12-25 14:48:31 +0100
стараемся
©лепой 2014-12-26 00:22:07 +0100
малА не вздумай читать дальше, тама половина буквав низнакомые(((
Ну он правду говорит. Есть в Диканьке такое. И Бузковый гай ( сиреневая роща) И Солоха и чёрти и черевички) Если хошь покажу. Приезжай это ж совсем близко от... Харькова;)
Николай Винге 2014-12-25 14:02:14 +0100
Очень красиво. Как будто картина маслом, а не фотография.
Tref 2014-12-25 14:25:30 +0100
сколько разговоров и споров было когда-то вокруг ВК.. обычно оппонентами были технари и художники.. технари уверенно оперировали бесспорными доказательствами, художники рубили "противника" тем, что у оппонентов итог был похож на полуфабрикат.. ))
правы и те и другие, но художники нмв "правее" в том, что в искусстве нет догм..) ..это я так, не именно к этой работе.. просто вспомнилось )
lik13vvs 2014-12-25 14:46:25 +0100
А давайте попробуем разделить мух и котлеты...))) ВК - 2 ступени экспозиции ( это физика) - В живописи есть пастель и акварель , примерно в таком же уровне воспроизведения света, все довольны и никто это это дело называет угольной графикой...))) - это один аспект. Второй аспект, кто то любит пастель , а кто то любит уголь - тут каждому своё и могут спортить о художественной стороне вопросы с пеной у рта, но первый аспект - непререкаем. ТАК ВОТ , РАЗДЕЛЯЕМ - ВК СНИМАЕТСЯ В 2 СТУПЕНЯХ ЭКСПОЗИЦИИ - СВЕТЛО-СЕРОЕ И БЕЛОЕ С ФАКТУРОЙ ( ну ещё не значимая ступень - белое - потеря информации о цвете) - ЭТО ФИЗИКА И ЗАКОНЫ СВЕТА ИЗМЕНИТЬ НИКТО НЕ В СОСТОЯНИИ !!!! А художественную сторону ВК можно обсудить отдельно , если есть желание....))))
Tref 2014-12-25 17:14:01 +0100
обсуждать желания нет, потому что уже наслушался этих споров.. а начинались они обычно технарями словами - да это не ВК.. ВК- это..
художники же не могли без акцентов, которые вселяли жизнь в работу.. но первые говорили, что акценты выпадают из "разрешенных" областей.. ))) кончалось все одинаково - раскрасневшимися лицами с горящими глазами.. нет уж, увольте.. )
мне нравились некоторые работы в ВК и технарей и художников, но у вторых хороших было все же больше.. опять же это на мой вкус, потому субъективно.. вообще считаю настоящий ВК высоким пилотажем и уважаю людей, увлеченных этим направлением
lik13vvs 2014-12-25 17:38:14 +0100
Я не против светлого , высоко контрастного портрета с контрастностью 1 к 256, он мне нравится тоже и я сам иногда его делаю, я в категоричку против того, что бы его обзывали "Высоким ключём" , ибо ключ то в нём нормальный. Нужно просто понимать, зачем вообще нужен "ключ" и что это такое в общем и в частности.А при установке света в режим "высокого ключа" у нас уже на сырцах максимально тёмное значение по шкале фотошопа колеблется в пределах от 60 до 100, без потерь в информационной части изображения, чёрному просто неоткуда взяться. Да высокий ключ называли высшим пилотажем, и снимать его могли единицы, именно по этому, неучи и начали его кроить под себя, даже фотографии негров обзывают ВК. Не верите? ПЖЛТ [url=http://photoshare.ru/photo8809625.html][img][/img][/url] http://photoshare.ru/photo8809625.html вот наглядный пример отклонения в допусках ...)))) А вот сырец фотографии в ВК - можете проверить выжженного на фото нет, есть несколько мест с провалом по красному, но небольших, при переводе в ЧБ - нивелируються и зрачки не в чёрном диапазоне лежат , а в светло-сером - [url=http://photoshare.ru/photo6775314.html][img]?1[/img][/url] http://photoshare.ru/photo6775314.html [url=http://photoshare.ru/photo6775319.html][img]?1[/img][/url] http://photoshare.ru/photo6775319.html . И этим всё сказанно. Ещё ни один товарищ который пытался мне доказать, что ВК допускает чёрное не смог ответить на 2 элементарных вопроса: 1 - что такое "ключ" в фотографии 2 - как он становится низким,нормальным,высоким. А ведь это самые азы именно с этого нас и начинали учить в конце 70-х, начале 80-х гг.
Tref 2014-12-25 19:27:58 +0100
ВК и НК собственно и отсчитываются от среднего (middle).. я о подробностях в спорах не говорил, там собственно черный и не обсуждался изначально, все понимали о чем спорили.. драка была из-за легких акцентов, в основном на глазах, ресницах и может еще на какой детали.. но они не уходили в черный
я ни в коей мере не хочу вам что-то доказывать, тем более чему-то учить.. не мое это дело.. удачи вам )
lik13vvs 2014-12-25 15:19:17 +0100
И ещё есть вот такие вещи [url=http://photoshare.ru/photo6636857.html][img]?1[/img][/url] http://photoshare.ru/photo6636857.html [url=http://photoshare.ru/photo6636681.html][img]?1[/img][/url] http://photoshare.ru/photo6636681.html
ЗЫ. Да и так по пути, у ХУДОЖНИКОВ как раз не возникает вопросов к ВК ибо они учать теорию света, вопросы возникают у тех, кто себя мнит художником, не имея основных понятий.