2
# 1
f/8.0 1/160s iso100 85.0 mm
Маша...
# 2
f/8.0 1/160s iso100 85.0 mm
614 просмотров 3 человека добавили в избранное
Фатин 2015-11-25 18:57:33 +0100
f/8.0 1/160s iso100 85.0 mm
354.9 Kb 850x850 2015:11:24 19:34:12
Диафрагма 8.0
Цветовое пространство Uncalibrated
Дата создания 2015:11:24 19:34:12
Дата снимка 2015:11:24 19:34:12
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/160
Фокусное расстояние 85.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 85.0 mm (35 mm equivalent: 85.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 85 mm
Гиперфокальное расстояние 30.06 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 850x850
Производитель SONY
Модель SLT-A99
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 17 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Lina 2015-11-25 20:44:46 +0100
Мне кажется, квадрат здесь не подходит... Поза довольно динамичная.
Фатин 2015-11-25 20:55:18 +0100
...2х3 здесь не получалось - вот и всунул в квадрат... хотелось классического кадрирования, но Ваш вариант симпатичен - сделаю и загружу :)
Илона 2015-11-25 20:50:40 +0100
:)
Фатин 2015-11-25 20:58:03 +0100
...спасибо за вариантик, но наверно более радикально (ну чуть-чуть :)) резану...
Эд 2015-11-25 21:27:53 +0100
А мне квадрат, без урезок, для взгляда пространства больше....
Фатин 2015-11-25 22:00:15 +0100
...пока нас поровну, но мне почти всегда ближе квадрат... и в данном случае тоже :)
Lina 2015-11-25 23:23:33 +0100
Теперь смотрю на оба варианта - и...)))... мне тоже мой вариант нравится меньше... Пожалуй, наоборот, я бы даже еще продлила пространство вправо! Почему-то представила это - и сразу автопортрет Галины Серебряковой вспомнился... Хотя здесь девушка не расчесывается)) но похожи!
Фатин 2015-11-25 23:33:42 +0100
...может попробую... продлю, но до классического кадрирования вряд ли стоит растягивать...
endegor 2015-11-25 22:56:45 +0100
мне квадрат )
по работе - моему глазу мешает темный ореол у плеч и подбородка. Может это конечно тень, но почему-то кажется искусственным образованием
Фатин 2015-11-25 23:11:16 +0100
...ореол присутствует, как то не бросилось мне в глаза... пойду покумекаю что делать :)
endegor 2015-11-25 23:39:59 +0100
может просто светлые пятна рядом притемнить?
Фатин 2015-11-25 23:44:05 +0100
я так и сделал ...притемнил :) ...но как заменить фотку не знаю...
Смотрящий& 2015-11-26 09:34:28 +0100
а я вообще то накинул бы на неё что то лёгкое , воздушное ... с воротничком
и на шее закрутки не бросались так в глаза , да и чё голой то ходить , зима на дворе
:-)
Фатин 2015-11-26 14:18:40 +0100
...нет такой одежёночки, а так было бы симпатично... а шея конечно косяк - пытался бороться, но там волосы... да и совсем без "закруток" было б не натурально имхо...
Stalker0007 2015-11-26 19:17:27 +0100
Да нормальный портрет,не мудрите,лучшее-враг хорошего.
Фатин 2015-11-26 19:24:10 +0100
Спасибо !!!
Vitus 2015-11-27 00:03:40 +0100
Хотел написать, что такой вариант кадрирования который предложила Лина просто зажимает модель в узкое пространство, да уже разобрались-)
Но все же чуть-чуть черкну-) Вы все правильно сделали разместив именно так, что куда направлен взгляд, то там должно быть больше пространство. Когда со стороны лица обрезано, то как уже писал, портрет смотрится зажатым. Вписывать в квадрат или нет это уже нюансы, может быть и не квадрат, но главное условие. чтобы со стороны куда направлен взгляд, не было "стены" т.е. вплотную к лицу обрезки.
Мне больше бросилось в глаза не композиция, которая как уже писал не вызывает желание что-то менять, отсутствие воздуха за моделью. Сам портрет, замечательный объемный, а фон плоский. Затемнения, особенно вокруг правого плеча (уже о них писали) выглядят искусственно и думаю они не нужны, т.к. плечо и так контрастно смотрится., вот если откинуть тень от модели на этот фон, то тогда бы появился воздух. Как-то так. Простите-)