Я не согласен с "несоответствием" ) Обосную: Сначала мне эта работа не показалась - сразу захотелось сказать "СА", "в лоб", "на паспорт", ну и всё остальное, что в таких случаях говорят. Но что-то меня от сказать удержало. Через пару часов зашел еще раз, потом еще, и понял, что в итоге мне фотография нравится. Да, просто, да, без затей, да, без эффектов. Но характер то удался - я его совершенно ясно ощущаю. И самое на мой взгляд главное, что характер этот от уровня индивида поднимается до уровня обобщения, фактически до уровня названия "Семнадцатилетие". И простота подачи тут только в плюс, она как раз играет на эту сущность. Поэтому портрет на мой взгляд вполне состоялся. Я поставил "нравится", только вот сказать поленился. Но сейчас исправиляюсь ))) При этом совершенно неважно, имел ли автор в виду то, что понравилось мне, и сознательно ли он выбрал такую форму подачи материала :)
Спасибо за подробный разбор! Мне этого здесь не хватает, так как народ почти всегда ограничивается лаконичным "лайком" :) Хотел бы дальнейшего разбора своих работ, хотя бы старых, какие вы решите прокомментировать. У вас интересный анализ - это редкость (и это не потому, что вы похвалили работу :) разбор ошибок не менее полезен).
все дело в том, что сколько людей, столько и мнений, и об одной и той же фотографии можно услышать прямо противоположные суждения. Поэтому лучше не опираться на чей-то анализ, а вырабатывать свой - это собственно и есть лицо фотографа, его личное понимание что есть хорошо и плохо. И фотограф интересен именно своими отличиями от коллег, а не своей на них похожестью.
Согласен. Правда, свой глаз "замыливается" и, зачастую, не видишь даже элементарных ошибок в своих работах. Вот для этого и нужны глаза других, разбирающихся в тонкостях фото. Кстати, как, по-вашему, "рисует" этот объектив Samyang 85mm f/1.4 c профессиональной точки зрения? Снимаете ли на диафрагмах 1.4-1.8 или, в большинстве случаев, зажимаете до 2.8-5.6?
Я не профессионал, поэтому моя точка зрения во всем сугубо любительская ). С Samyang'ом не сталкивался, поэтому судить о нем не берусь. На 1.4 бывает снимаю, если свет не позволяет зажать до 2+
Чаще бывает что модели находят меня, а не я их. Я снимаю, потому что мне интересно снимать, они - потому что хотят сниматься. Материальная сторона роли не играет. Но если есть сторонний заказ, тогда я работу модели оплачиваю из этих денег - вот как тут: supersnimki.ru/ru/photo/0/5644357ec2c26423fc0b8c04
я вполне сознательно избегаю заказных съемок, поскольку люблю делать лишь то, что мне делать нравится, а не то, чего желает заказчик. А заработок у меня на основной работе )))
Я не увидел характер. Хорошо свет лег, спокойно стоит парень с натянутой улыбкой а ля школьное фото, опять же токма имха, стопудово ошибочная но моя ))) Отметил "нравится" как работу, вызвавшую обсуждение )))
Комментарии 29
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьДа, просто, да, без затей, да, без эффектов. Но характер то удался - я его совершенно ясно ощущаю. И самое на мой взгляд главное, что характер этот от уровня индивида поднимается до уровня обобщения, фактически до уровня названия "Семнадцатилетие". И простота подачи тут только в плюс, она как раз играет на эту сущность. Поэтому портрет на мой взгляд вполне состоялся. Я поставил "нравится", только вот сказать поленился. Но сейчас исправиляюсь )))
При этом совершенно неважно, имел ли автор в виду то, что понравилось мне, и сознательно ли он выбрал такую форму подачи материала :)
а снимаю сейчас на D7200 (Nikkor'ы 50/1.4 и 18-200, Sigma 10-20) для стрит-фотографии пользую мыльницы типа Fuji X20
Снято в солнечный полдень. Просто обработал "под сумеречное" чтобы к кладбищу вязалось