Анастасия
222 просмотра
goboist 2016-06-26 01:26:57 +0100
319.8 Kb 679x1600 → 645x1520
Автор ZOLOTKO
Размер изображения 679x1600
КОММЕНТАРИИ 16 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
©лепой 2016-06-26 06:41:08 +0100
Я на камушке сижу
И за камушку держу
Уберите тапараты
Всё одно не покажу ;)!
MarGo 2016-06-26 08:12:56 +0100
....часто на чужих фото очень наглядно видишь именно СВОИ ошибки, которые сначала не видны на родных детищах....)
Почему?)
©лепой 2016-06-26 08:52:41 +0100
А Бог его зна... Сфотаешь, долго обрабатываешь. Глаз замыливается...
Чем меньше фотаю, тем меньше ошибок )
Black 2016-06-28 08:20:36 +0100
А если не фотать вообще, то ошибок не будет вовсе ))
Black 2016-06-28 08:18:22 +0100
Мой учитель когда-то говорил: напечатав карточку не спеши восторгаться ею. Повесь ее на место где чаще всего бываешь, чтобы между делом она была у тебя на глазах. Если через месяц не найдешь в ней изъянов, если она тебе за это время не опротивеет или хотя бы не надоест, то тогда попробуй кому-нибудь показать. Но даже тогда не факт, что не нарвешься на едкую критику или в лучшем случае на холодное равнодушие.
©лепой 2016-06-28 08:43:31 +0100
Я вешаю на рабочий стол, на недельку. А всё одно косяков немерено. Нуу, как то не поднимается рука, на себя любимого))))
Black 2016-06-28 09:01:52 +0100
У меня такое место раньше было - холодильник )))
Éireann 2016-06-27 14:10:30 +0100
а мне нравится
©лепой 2016-06-27 16:02:21 +0100
А я где сказал, что мне нет?)
Black 2016-06-27 15:29:30 +0100
Прикольная карточка!
Просто класс!
Stalker0007 2016-06-28 10:11:21 +0100
В целом с тобой согласен.Но....
давай всё же разберём подробно по пунктам составляющие данного изображения.
Итак, что мы имеем в плюсе:
- мы имеем на старте эффектную девушку
-мы имеем неплохо поданную позу (во всяком случае нетипично-естественную)
- мы имеем неплохо поданный "вызов" противоречий основанный на симбиозе лёгкого ню с элементами дерзкого стимпанка (обувь).
-мы имеем некий элемент (вернее фрагмент ) зп в виде какой то чаши,колонны и так далее.
- а так- же лёгкий контровый свет.
Вот собственно все моменты играющие в плюс.
Теперь хочу отметить то, что утеряно (либо отсутствует) как в кадре ,так и в процессе сьёмки.
-обрати внимание на то,как контровый свет играет на воде...почему это "урезано " как лишнее, и не использовано для привлекательности кадра?
-почему "героиня кадра" не живёт в окружающем мире,и его пытались приподнести так "фрагментарно" ? Кадр зажат до состояния неестественности.
-опять, почему в кадре при таких возможностях сьёмки все три плана-плоскости собраны в такую узкую сборку.?
Эти три вопроса существенны.
Black 2016-06-28 11:08:00 +0100
На все эти три вопроса можно дать один ответ.
Возможно, таков был творческий замысел автора:
- автор не хотел привлекать внимания зрителя ничем посторонним, кроме модели
- героиня не хочет жить в окружающем мире, она и есть этот мир
- третье призвано усилить акцент на первое и второе
Да, формат кадра нестандартен и на мониторе смотрится непривычно, но имеет полное право на жизнь. Особенно в твердом виде: в галерее, в журнале, просто на стене.
Stalker0007 2016-06-28 14:42:14 +0100
Уж очень дружище твои определения подходят к работам в стиле "макро"...))))) Мнения разные конечно, и это закономерно. Мы только пытаемся нащупать, и вывести тот мешающий фактор , который не даёт работе набрать большее количество баллов.
Black 2016-06-28 14:46:52 +0100
А что, баллы - самоцель? Может просто карточка не для среди здесь? Оглядывая предпочтения голосующих, можно заметить, что взгляды их весьма консервативны. Шаг влево - шаг вправо и всё, отторжение...
Stalker0007 2016-06-28 14:56:26 +0100
Есть и такой фактор.
VIad 2016-06-29 11:03:22 +0100
*не даёт работе набрать большее количество баллов*
Да просто раньше нужно было на белом коне въехать и пропиа.. пардон.. подогнать филоснову, что левое колено в столб – признак интроверта и мир этот ей до того самого фонаря, в которое это колено упирается ))