Агата

Фото → Портрет → Агата

f/5.6 1/50s iso200 105.0 mm

f/4.5 1/40s iso200 40.0 mm

748 просмотров

Конст@нтин 2017-10-08 16:48:37 +0100

Md: Агата Фадеева The Izmailovo Kremlin

Технические данные
EXIF

f/4.5 1/40s iso200 40.0 mm

729.5 Кб 4288x2848 → 2280x1514 2017:08:27 15:25:03

NIKON D90

Диафрагма	4.5
Цветовое пространство	sRGB
Дата снимка	2017:08:27 15:25:03
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/40
Фокусное расстояние	40.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	40.0 mm (35 mm equivalent: 60.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	60 mm
Идентификатор версии GPS	2.2.0.0
Гиперфокальное расстояние	17.75 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	4288x2848
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D90
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Баланс белого	Manual

КОММЕНТАРИИ 14 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Социолог 2017-10-08 16:58:42 +0100

Сфотографировано хорошо, но эта модель мне не понравилась.

Конст@нтин 2017-10-08 17:01:11 +0100

@Социолог, Почему?

Социолог 2017-10-08 17:08:08 +0100

@Конст@нтин, выражение лица дурацкое.

Конст@нтин 2017-10-08 17:33:55 +0100

@Социолог, Странно, выражение лица совершенно нормальное на мой взгляд, даже близко ничего такого не показалось, хотя фотографий отснял достаточно, было из чего выбрать, если бы закрались подозрения))

Svetlanka 2017-10-08 17:30:20 +0100 1

Образ русской красавицы в ситцевом сарафане с романтическим венком на голове, нмв, ну никак не вяжется с лабутенами на пятнадцатисантиметровом каблуке....уж, простите.... ) По мне, босая намного ближе было бы...

Конст@нтин 2017-10-08 17:37:54 +0100

@Svetlanka, На историчность особо не претендовали, это всё-таки не реконструкция того (понять бы ещё какого) времени...Образ может быть вполне современным, но претензии принимаются, в чём-то согласен... А с первой фото что не так?
P.S. Почему русские красавицы должны быть босоногими?))) Это же нарядное праздничное платье, а не крестьянский сарафан для работы в хлеву, к примеру...

Svetlanka 2017-10-08 17:52:29 +0100

@Конст@нтин, по первому фото есть вопросы по кадрированию...вернее, не по кадрированию, а построению кадра при съемке...зачем эти окна позади героини, не лучше ли показать в кадре больше фактурных деревянных перил слева...а может быть у вас есть такой вариант?... Выражение лица, лично у меня, не вызывает вопросов...вполне себе наивное и мечтательное...)
P.S. Потому как в лаптях не очень романтично...)))

Конст@нтин 2017-10-08 18:15:17 +0100

@Svetlanka, На свиданку да в лаптях?))
Явно же милого ждёт...

Svetlanka 2017-10-08 18:31:07 +0100 1

Вот и я об этом...) Уверена, милому босая ножка будет приятнее, чем острый каблук...)

@Svetlanka, Очень частая помарка ВСЕХ фотографов. Несоответствие Нуу я не утверждаю что лапти
А в чем там раньше дамы? Тапки? Сапожки? Ну хоть бы толстый каблук= нешпилька. Так полагаю
А работа хороша!

Svetlanka 2017-10-08 18:05:21 +0100

@Конст@нтин, про хлев прочла позднее...для работы в хлеву босоногость уж точно не подойдёт...долго потом придется отмываться...))

q10 2017-10-08 21:43:21 +0100

@Svetlanka, или в лапоточках... Но всё равно - хорошо!)))

Кох 2017-10-11 19:35:38 +0100

Ох туфли не в тему....

Конст@нтин 2017-10-11 19:42:04 +0100

@Кох, Тут уже только ленивый не пнул))