Соня
f/5.0 1/30s iso200 52.0 mm
467 просмотров
f/5.0 1/30s iso200 52.0 mm
754.3 Кб 4288x2848 → 2280x1514 2017:10:01 14:38:27
Диафрагма 5.0
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2017:10:01 14:38:27
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/30
Фокусное расстояние 52.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 52.0 mm (35 mm equivalent: 78.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 78 mm
Идентификатор версии GPS 2.2.0.0
Гиперфокальное расстояние 27.00 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 4288x2848
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D90
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Manual
КОММЕНТАРИИ 19 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Эдуард_ 2017-11-15 19:06:53 +0100
Мне каж. без рог намного бы лучше было.
Конст@нтин 2017-11-15 20:28:37 +0100
@Эдуард_, Может и лучше...привычней... скучнее...
Stalker0007 2017-11-15 20:46:52 +0100
@Конст@нтин, Он скорее всего не об этом. Поле кадра это история, и в данном контексте она выглядит так; Соня-красное платье с черным плащем-рога олена на голове-река в лесу. Зритель попросту не может соеденить эту цепочку в минимальную смысловую связь, вот и просит обрезать в этой цепи все чуждые составляющие, что бы приблизить оставшиеся хоть к какому нибудь разделу типа портрета на природе. Все же просто. Ведь для того что бы юыло "веселее" в кадре не обязательно вешать на героинб в лесу якорную цепь к примеру если это не обусловлено смысловой идеей.
Igel 2017-11-15 20:52:44 +0100
типа , если она в стадо оленей попала вдруг / случайно/ , но опять же ни в коем слухае - в таком красном платье , там же точно какой нибудь бычара найдётся , и тогда всё пропало ( как и сейчас , Имхо)
Конст@нтин 2017-11-15 21:16:10 +0100
@Stalker0007, Вы воспринимаете это как "Соня-красное платье-рога на голове-река", попробуйте просто воспринять, как сказочное существо...И не нужно будет строить такую цепочку))
И искать всюду "смысловую Идею", с большой буквы...
Stalker0007 2017-11-15 21:19:15 +0100
@Конст@нтин, Так Вы же не оставили шансов на это,.. написав начальный цикл в названии "Соня"..)))))))) Соня-сказочное существо та же нерабочая связка увы.
Конст@нтин 2017-11-15 21:24:02 +0100
@Stalker0007, Вот каюсь, с названиями туго у меня... Видимо не придаю им должное значение...
А так согласен, названия карточкам иногда очень важная составляющая...."будем искать"(c)
P.S. Сейчас ещё одну закину тогда уж, тоже без названия, чтобы совсем диссонанс у зрителя вызвать - чуждыми составляющими))
Эдуард_ 2017-11-15 21:22:22 +0100
@Конст@нтин, Ну не воспринимается вот она как сказочное существо.... Хотя бы аналогия хоть с чем то была, ну там Малифисента, Дюймовочка, кто нибудь из Хоббита.....
Конст@нтин 2017-11-15 21:25:52 +0100
@Эдуард_, Ну зачем обязательно копировать чьих-то персонажей?...
дюймовочка и хоббит диссонанса не вызывают? чем вам тётя с оленьими рогами не сказка))
Эдуард_ 2017-11-15 21:36:24 +0100
@Конст@нтин, А я и не прошу копировать.... Это общеизвестные сказочные персонажи. А вот для тёти с оленями рогами, что бы она тоже воспринималась как некий сказочный персонаж, нужно какое то другое действо в снимке.
Эдуард_ 2017-11-15 21:40:14 +0100
@Конст@нтин, Ну там кто то дунул, плюнул на неё и у несчастной выросли рога. Ну как Иванушка водички попил и козленочком стал.
Конст@нтин 2017-11-15 21:44:23 +0100
@Эдуард_, Ясно, такие сказки катят только для Иванушек... Воспринимайте тогда как прозу жизни... Пошла топиться от неверного мужа((
Stalker0007 2017-11-15 20:59:54 +0100
Ну может у автора просто особо и не было выбора, допускаю что была фотосессия для группы фотографов,и снимали то, что было предложено .
Эдуард_ 2017-11-15 21:08:36 +0100
@Stalker0007, но у Константина была возможность это и убрать в редакторе....
Stalker0007 2017-11-15 21:09:39 +0100
@Эдуард_, А зачем тогда снимать?)
Эдуард_ 2017-11-15 21:13:57 +0100
@Stalker0007, Я в плане если это группа снимала совсем не их постановку :-)
Конст@нтин 2017-11-15 21:13:56 +0100
@Эдуард_, "Убрать в редакторе" - "Месье знает толк в извращениях"))
На самом деле мог бы и попросить снять, конечно))
Эдуард_ 2017-11-15 21:15:12 +0100
@Конст@нтин, См. мой коммент выше.
Конст@нтин 2017-11-15 21:19:27 +0100
@Эдуард_, Нет, в конкретном случае работали отдельно от группы...