Я почитал комменты , и вижу, что все четверо не говорят о главном. Если строить связанную концепцию портретного жанра по этой работе, то она связана данной парой персонаж-реквизит , и самый главный просчет ломающий идею заключается в неправильном подсветке этой пары раз уж она заявлена как "обязательный "сценообразующий фрагмент.
@Stalker0007, я правильно поняла?.. Девушка (раз такое название) должна была бросить взгляд на виноград. А также виноград не освещен так, чтобы играть главную роль в этой работе.
Комментарии 9
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьЕсли строить связанную концепцию портретного жанра по этой работе, то она связана данной парой персонаж-реквизит , и самый главный просчет ломающий идею заключается в неправильном подсветке этой пары раз уж она заявлена как "обязательный "сценообразующий фрагмент.