Пока Игорь придумывает глупые ответы на глупые вопросы своих подчиненных...), шопотом скажу несколько слов...))) Очень выразительный и хороший портрет! Свет выставлен и отрегулирован на отлично, о чем свидетельствуют, прежде всего наличие классического треугольника на правой щеке, образованного тенями , а также выразительный придающий объём и глубину работе свето-теневой рисунок в целом.) Да, и с бликами всё замечательно, как раз то, что надо!))) Немного непонятно наличие цифрового шума в этом месте то ли из-за небольшого размера фото, загруженного на сайт , то ли из-за не очень аккуратных действий в редакторе, связанных с вытягиванием теней..об этом знает только автор.) Если уж совсем придираться, то поза немного спорная, и смущает провал в тени (и в реквизитные меха) кончиков правой руки...но это не критично и с первого взгляда совсем не бросается в глаза... Только взгляд со стороны и ничего более...всё, теперь молчу как рыба...)
@Svetlanka, блин опять "первые тапки" у Игоря перехватили))))Про шум правильно заметили, мой косяк, правда я сама не поняла откуда он вылез....На данном портрете училась ставить именно свет, с классическими схемами, что то получилось, что то нет....Но это опыт, и каким бы в итоге не был результат, он бесценен....Третий день на сайте, блин а как тут интересно))Спасибо Вам за комментарии, все читаю, от корки до корки, впитываю и пропускаю через себя так сказать)
@Тамара Чопорова, нет, это спасибо Вам за такую реакцию...))) Честно признаюсь, всегда с некоторой опаской высказываю свои мысли под фотографиями, потому как сама не имею ни художественного, ни фотографического профобразования, ни успешного опыта непосредственно в фотографировании, всё только на основе личных наблюдений...) И поэтому такая положительная и располагающая к себе ответная реакция очень трогает, и приятна вдвойне...) Чаще, напротив, получаешь в ответ - или молчание или нравоучительное указание на то место в мире, которое по их мнению занимает комментатор.)))) Мы все далеко не профи, и так же впитываем каждое слово друг друга.) И самое главное, после таких ответных слов, как Ваши, хочется и дальше общаться, высказывать свои мысли и описывать чувства, возникающие при рассматривании фотографий, а не просто равнодушно ставить оценки... На самом деле, на мой взгляд, этим и должен отличаться настоящий специализированный ФОТОсайт от обычных социальных сетей. Именно на фотосайте должно присутствовать обсуждение непосредственно самой фотографии, как продукта труда фотографа, а не то, что изображено на ней, начиная с обсуждения идеи, возникшей в голове автора, потом непосредственно процесса воплощения этой идеи и заканчивая получившимся результатом в итоге. И даже возникающие при этом споры текут по доброму и по дружески " под рюмочку" чая, как говорят...))) но только если автор не замыкается на своём Я, а действительно желает найти истину...) Ой, что-то я разговорилась, а ведь обещала молчать как рыба...))))) Кстати, ждём и Ваших комментариев, Тамара, под другими фотографиями...Судя по Вашим работам, у Вас большой опыт, который тоже может быть кому-то полезен...)
@Svetlanka, я сама очень редко высказываю свое мнение, потому что в основном реакция: ой, комментатор нашелся, на свои работы то посмотри..... и начинается словесный флуд...Или человек не идет на контакт вообще....А хочется же так общения с людьми, которые с тобой на одной волне)Чувствуют тебя, слышат, слушают.....Я в правильном месте и в правильное время!!!
@Тамара Чопорова, ... но "держите ухо востро"... сильно не расслабляйтесь, бывает "всяких зрителей в достатке". ;))) Приятная девочка. :) "Отстёгивая" экзиф, что я думаю в общем-то не корректно, не забывайте про "потерю" цветового профиля... он в сетях Интернет очень ВАЖЕН и его отсутствие, порою вносит сАвсем не нужные коррективы и в цвет и в контрастность... :)
Тамара интересный человек судя по текстам, да и коментаторы у Вас неплохие, Поручик, честный порядочный парень, Саник поможет в тех вопросах, Лина одна из редких подкованных критиков, и Светланка которая види то, что остальные не видят..) В общем достойные друзья.
@Stalker0007, Святая правда! От себя добавлю, что Поручик настока честный, что в случае малейшей своей вины, али оплошности перед дамой, как порядочный человек, готов женится... на пятерых сразу
Комментарии 11
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьОчень выразительный и хороший портрет! Свет выставлен и отрегулирован на отлично, о чем свидетельствуют, прежде всего наличие классического треугольника на правой щеке, образованного тенями , а также выразительный придающий объём и глубину работе свето-теневой рисунок в целом.) Да, и с бликами всё замечательно, как раз то, что надо!)))
Немного непонятно наличие цифрового шума в этом месте то ли из-за небольшого размера фото, загруженного на сайт , то ли из-за не очень аккуратных действий в редакторе, связанных с вытягиванием теней..об этом знает только автор.)
Если уж совсем придираться, то поза немного спорная, и смущает провал в тени (и в реквизитные меха) кончиков правой руки...но это не критично и с первого взгляда совсем не бросается в глаза...
Только взгляд со стороны и ничего более...всё, теперь молчу как рыба...)
Честно признаюсь, всегда с некоторой опаской высказываю свои мысли под фотографиями, потому как сама не имею ни художественного, ни фотографического профобразования, ни успешного опыта непосредственно в фотографировании, всё только на основе личных наблюдений...) И поэтому такая положительная и располагающая к себе ответная реакция очень трогает, и приятна вдвойне...) Чаще, напротив, получаешь в ответ - или молчание или нравоучительное указание на то место в мире, которое по их мнению занимает комментатор.)))) Мы все далеко не профи, и так же впитываем каждое слово друг друга.)
И самое главное, после таких ответных слов, как Ваши, хочется и дальше общаться, высказывать свои мысли и описывать чувства, возникающие при рассматривании фотографий, а не просто равнодушно ставить оценки... На самом деле, на мой взгляд, этим и должен отличаться настоящий специализированный ФОТОсайт от обычных социальных сетей. Именно на фотосайте должно присутствовать обсуждение непосредственно самой фотографии, как продукта труда фотографа, а не то, что изображено на ней, начиная с обсуждения идеи, возникшей в голове автора, потом непосредственно процесса воплощения этой идеи и заканчивая получившимся результатом в итоге. И даже возникающие при этом споры текут по доброму и по дружески " под рюмочку" чая, как говорят...))) но только если автор не замыкается на своём Я, а действительно желает найти истину...)
Ой, что-то я разговорилась, а ведь обещала молчать как рыба...)))))
Кстати, ждём и Ваших комментариев, Тамара, под другими фотографиями...Судя по Вашим работам, у Вас большой опыт, который тоже может быть кому-то полезен...)
Приятная девочка. :)
"Отстёгивая" экзиф, что я думаю в общем-то не корректно, не забывайте про "потерю" цветового профиля... он в сетях Интернет очень ВАЖЕН и его отсутствие, порою вносит сАвсем не нужные коррективы и в цвет и в контрастность... :)